证据审查中所具备的能力要求 |
|
|
予认证,可在合议庭评议后宣判时予以认证。 2、认证的时间。可根据质证情况而定,可以在质证后即认证,也可以在当事人发表综合辩论意见前认证。 3、认证时应注意认证的规范表述 四、证据的证明标准 证明标准是负担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。当事人提供的证据达到了证明标准,当事人便履行完了他的证明标准。 英美法系不同的诉讼法实行不同的证明标准。在英美刑事诉讼中适用的是排除合理怀疑的证明标准我国适用一元制证明标准。统一性是我国证明标准制度的一大特点。我国三大诉讼法所规定的证明标准是一致的,都强调案件事实清楚,证据确实充分,因此可以说我国实行的是一元化的证明标准。 在行政诉讼中,证据的证明标准尚无法律规定,在审 判实践中如何把握,是一个值得探索的问题。探索诉讼证明标准的高低,原则上取决于被诉具体行政行为对原告权益影响的程度。 法官在证据审查中需要具备的能力,主要是对最高人民法院制定的《行政证据规定》的具体运用能力。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个党建工会: 民事诉讼调解之能力要求 下一个党建工会: 行政证据的证明标准
|
|
|
看了《证据审查中所具备的能力要求》的网友还看了:
[记要]视听资料的证据效力分析 [记要]行政证据的证明标准 [记要]证据交换使用率低的原因及对策论文 [政府政务]关于市2009年财政预算执行情况和2010年财政预算草 [记要]关于刑事附带民事诉讼主体资格审查的几点看法 [记要]完善审查批捕环节未成年人犯罪办案机制初探 [记要]关于加强和改善规范性文件备案审查法律制度的研究 [记要]浅析侵犯商业秘密罪的认定和证据体系的构成
|
|