破产法在实践中适用的问题 |
|
|
约束机制的软化和松驰。因为在传统体制下,国有企业职工的生活保障由政府包下来,并不是社会保障制度而是一种类似于“高福利"的政策,显然这种“高福利"的政策与市场经济运行的需求是不相适应的,“高福利”政策在我国现阶段逐渐被社会保障制度替代是一种必然趋势。所以在现行社会保障制度与破产法正常实施要求尚存不小差距的情况下,面对企业破产中诸如职工失业、医疗、养老、工伤、住房等一系列问题时,应尽快建立符合我国国情的破产企业职工安置与救济制度,纳入到破产规范当中,在现有社会保障和社会救济制度的建设基础上,为破产企业职工提供尽可能的社会保障,以保持社会在有序运行中的稳定,也为我国破产规范的顺利实施解除后顾之忧。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个党建工会: 不安抗辩权的局限性 下一个党建工会: 情事变更的法律意义
|
|
|
看了《破产法在实践中适用的问题》的网友还看了:
[政府政务]在《安全生产法》颁布实施一周年讲话 [入党相关]破产企业党组织和党员应如何去留?
|
|