领导力、锻炼机会和绩效薪酬 公司领袖的摇篮 |
|
|
在激励和发展有效领导力方面,领导力模型、锻炼机会和绩效薪酬,一个都不能少。 最近,素有为顶级ceo们提供“头脑风暴”的美国《经理人》(chief executive)杂志排出“发展领导才能的最佳公司”的前20名公司,该项调查是由翰威特(hewitt)咨询公司组织进行的,调查小组成员包括世界知名商业教授、企业领袖和在职顾问,来自全美240个重要公司的ceo和人力资源高级经理接受了此项调查。 根据翰威特咨询公司提供的数据,表明这前20名公司在领袖发展中有何突出之处: 高级管理层支持 研究发现,ceo为发展领导才能投入越多的必需资源(时间和金钱),其公司在发展领导才能方面就越有效。 “在发展公司领袖的所有方面,前20名公司表现得更好,从吸引和发展领袖,到评估和奖励。”翰威特公司负责领导才能咨询服务的负责人effron说,“然而,如果一个企业希望提高其领导水平,最好的起点是从高层开始。 事实说明,在高层支持下进行一个一般领袖能力训练,比没有高层参与的大规模训练更为有效。” 首先要建立标准 在接受调查的企业中,68%在雇佣有领导潜质的人员时,有一套固定的衡量标准。然而,只有43%的公司在雇佣外来人才时经常使用该标准,86%在内部调用时使用该标准。 “吸引有领袖潜质的人才是非常关键的第一步,”effron说,“显而易见,企业希望他们雇佣的不只是合格的领袖,而且是最好的领袖。LOcalHost”企业需要花时间定义:什么是能达到企业商业目标所需的领导能力。然后,根据这些标准评估每一个候选人,以确保成功的最大可能性。事实上,翰威特咨询公司发现有固定标准的这些公司有更高的销售利润。 识别高素质的人才 这20家公司中,55%认为他们的绩效管理制度能清楚地区分出高潜质的领袖,而在总样本中仅为41%。前20名公司中,73%会让那些高潜质的领袖知道自己的表现情况,而其他公司只有43%。 同时,企业使用多种方法评估领导行为和能力。比如,80%采用来自经理的评估,58%使用同级比较或360°反馈,40%采用自我评估制度。 锻炼高素质的人才 调查发现虽然77%的公司有发展领袖的正式程序和规划,只有32%相信这种方法是有效的。 “虽然公司可能在吸引、发展、评估或奖励领导才能等方面有各种规划,关键是这些规划的综合作用,”effron说。“最适宜发展领袖的公司与众不同之处,在于领袖实践的多样性,以及这些规划的彼此整合。” 当被问最有效的锻炼方式时,67%的回答是内部培训,53%提到了轮岗,51%提到了外部训练。 入选的20家公司均有正式的领导发展计划,其中90%有正式的领导能力模型,而参与调查的其他公司这两个数字分别只有76%和 67%。前20名公司有效地贯彻了多样性的领导能力训练。这些公司与其他公司的最大不同体现在体验式的训练中。前20名公司中,超过70%提供多种体验,而其他公司只有52%。前20名公司中有64%通过轮岗锻炼高素质的人才,而其他公司只有42%。除此之外,前20名公司有46%为高素质的人才提供全球或地区性任务,而其他公司中只有23%。 薪酬与绩效相关 大部分企业(87%)明确地把高层经理的薪酬和他们的绩效挂钩。特别地,这些企业把底薪(79%)、年终奖(77%)和长期激励(64%)与绩效挂钩。然而,只有55%的被调查者认为在同类的领导角色中,表现优秀者与表现平平者的薪酬有显著不同;33%认为有适度不同,12%认为略有不同或者基本相同。 “在激励和维持有效领导方面,薪酬和锻炼机会是两个最大的因素,”effron说,“非常重要的是,引导企业成功的关键领导必须意识到这一点,而且使执行人员明白仍有改进的空间。” 前20名公司均把薪酬和职员的个人表现挂钩。而且,对同一岗位上的高素质人才与表现平平者,给予不同的待遇,而其他公司中只有54%能做到这一点。前20名公司中,大多数(80%)认为他们给予二者的薪酬差额是显著而非微不足道的。
|
|
上一个公文方案: 倾心尽力为员工 联邦快递成功的七项管理原则 下一个公文方案: 中层管理者应具备的四种能力
|
|
|
看了《领导力、锻炼机会和绩效薪酬 公司领袖的摇篮》的网友还看了:
[活动方案]创先争优活动领导小组 [常用公文]领导干部应具备哪些基本素质 [活动方案]公安局领导集中开门接访活动工作方案 [活动方案]公司领导个人建设实施意见 [企划方案]乡镇党员领导作风建设意见 [企划方案]公司领导个人建设实施意见 [企划方案]XX区副区级以上领导干部开展调查研究活动实施方案 [活动方案]XX区副区级以上领导干部开展调查研究活动实施方案 [申报材料]核算中心领导申报材料 [企划方案]公司领导队伍自身建设意见
|
|