迄今为止，审计行业仍处在从一系列公司丑闻的重创中恢复的时期。
没有人会因为工作充满风险而选择审计这个行业。但是，近几年来，该行业的确充满了波折。审计师们陷入了一桩又一桩的欺诈丑闻。安然事件搞垮了“五大”之一的安达信；2003年末被披露的帕玛拉特丑闻威胁了德勤——另一个行业巨头………这一切还没结束。就在最近，美国最大的房屋按揭贷款公司fanniemae和电信器材商nortelnetworks相继爆出了财务操纵丑闻。
投资者依赖的是审计职业的诚信。没有这种诚信，资本市场将会缺少非常关键的信任基础。所以，会计丑闻引发审计行业的变革也是自然而然的事。在美国，行业自律让步于pcaob——上市公司监管委员会。新的法规和限制应《萨班斯-奥克斯利法案》的要求不断制定和发布。在欧洲，关乎审计行业的第八公司法指南慢慢成形。英国的公平贸易局也在详细审查它的审计业。
这些变革的结果之一就是让审计工作变得更艰难了。法案要求审计人员报告工作的对象从公司管理层转为独立的非执行董事；这一举措已经减低了以往的一个明显的利益冲突。对由首席执行官和财务总监签署的财务报告证明聚焦了不同的利益。pcaob开始着手对会计师事务所的审计质量和内部控制进行监控。其第一份审查报告于8月份出版。
审计师们表示他们已经提高了审计标准，并加强了内部控制。财务系统中制约与平衡的运转得到了改善。审计委员会也更加认真地行使他们的职权，向管理层和审计人员提出了更严苛的问题。而激进的股东集团，如加州公务员养老基金（calpers），甚至对公司审计师提出了比法律更高的要求，尤其在提供非审计业务的方面。lOcALhoSt因为要执行法案的要求，审计师们甚至有了更多的业务。
然而，在繁荣的表象背后，审计师们认为要应对所有的挑战还有很长的路。诚然，缓解各方利益的冲突已有比较理想的方案，但是，一个审计师们最应该关注的问题是——有什么办法可以减少审计业务日益集中的危险现象？这几乎还无从解决。
世界上众多的大型公司的年度审计仅仅依赖四大会计师事务所，这是严重的求过于供。根据美国审计总署的数据，德勤、普华永道、安永和毕马威，这四家会计师事务所包揽了全美97%的年收入超过两亿五千万美元的上市公司的审计业务。同时，80%以上的日本上市公司，三分之二的加拿大上市公司，英国规模最大的前100名上市公司，也全都是它们的客户。国际会计公报的数据显示，四大占有欧洲审计市场收入的70%以上。
这样的“统治地位”引发了两个问题：第一，业务的集中是否抑制了竞争并降低了审计质量；第二，假如其中一家事务所退出，剩下的三大还能否维持这样的体系？“目前一个矛盾的局面就是：一方面，这几家事务所过分举足轻重，以至于不允许经营失败；另一方面，金融市场固有的不稳定基础使得它们的经营机制中本身存在着失败的可能。”达特茅斯大学塔克商学院院长pauldanos如是说。
审计业务的集中是一个相对较新的现象。在1933年经济危机之前，公司审计尚处于自愿阶段。但1933年和1934年证券法规定上市公司必须披露经审计的财务报表，同时赋予民间审计的权利。从此，审计作为一个行业诞生了。
几十年来，无数审计公司为上市公司提供服务，也没有产生什么纷扰。70年代是一个重要的转折点：限制审计公司进行广告宣传和竞争投标的规定有所松动。于是，关于价格和审计质量的竞争愈演愈烈。在此期间，会计师事务所开始大量从事咨询业务，转型为业务多元化的大型集团，不仅有法律和战略上的咨询业务，还包括电脑系统的安装。
随着上市公司不断扩张和全球化，会计师事务所也通过一系列的并购和整合进行扩张和全球化。80年代，8家事务所统治着美国的审计市场。1998年下降为5家。2002年sec指控安达信在安然事件中妨碍司法公正，五大从此只剩下四家。
扩张、扩张、再扩张
一直有言论支持会计师事务所如此的规模，特别是那些世界级的大型公司。松散的事务所联盟不便于跨国审计质量的监控。但是，真正国际化的大型事务所却可以花费大量的金钱在员工日常培训和内部监控等等方面上，而且这些费用在其相对较大的资本基数下被分散了。
理论上，也许在实践上更具争论性的是，大型会计师事务所也许是更为严厉的审计者，因为他们不会过分依赖来源于某个特定的客户的利润；此外，他们还能够开发十分专业化的方法以完成某些客户日益复杂的审计。例如，花旗银行和汇丰银行，它们的业务已经延伸到联合贷款衍生交易，涉及好几个管辖实体。
行业面临的问题在于——大型事务所的数量究竟少到什么地步才不可接受。2003年，安达信轰然倒塌之后，美国审计总署应忧虑的议会的要求陈述了这个问题。审计总署表示：没有证据表明顶级事务所之间有勾结的现象，审计的集中化也没有影响大公司的审计质量（尽管这是个并不精确的报告）。
真正值得注意的并不是四家会计师事务所太少了，而是当四家又变成了三家时会怎么样。一名公司治理的研究顾问glasslewis表示，安达信的破产使得约1300家公司急急忙忙找寻新的审计所。如今，四大所正疲于招架pcaob的各种规定，手头的工作满满当当。grantthornton美国合伙人conofusco说，如果再有一大事务所出问题，那将导致金融市场的瘫痪，特别是接近年关各家公司都需要完成财务报告的时候。
更关键的是，三家大型会计事务所几乎肯定不能保证大型公司审计业务的充分竞争。一些事务所已经觉得要遵守pcaob限制非审计业务的提供的新规定非常棘手，特别法案404节要求上市公司除了财务报告要经过审计之外，内部控制也需要独立审计师的核查。
以sunmicrosystems为例。该公司年收入达110亿美元，聘请了毕马威、德勤和普华永道分别负责它的内部控制、估价、税收和内部审计。同时，安永是其外部审计所。“试图在这些复杂的

[1] [2] 下一页