关于我党当前执政背景中若干问题浅析
当前，在我党执政的广阔、众多、纷繁复杂背景中，以下若干问题及影响应予重视。

一、 传统工业文明负面效应的背景及其影响

传统工业文明具有两面性，它在极大地改善人类生存状态的同时，也产生了负面效应。

1、 资源和能源危机。工业文明，以加速度创造着财富，同时也以加速度消耗着资源和能源。传统的资源、能源，如木材资源、土地资源、水力资源、石油、天然气、煤炭等等，严重短缺已成事实。其中一些能源如石油、天然气枯竭是早晚的事，且这种形势是是世界性的。人类必须在其枯竭之前合理使用并发现开发新能源，否则将引发严重的社会冲突。

2、 环境与生态危机。工业文明，不仅以加速度消耗着资源和能源，而且严重破坏着环境和生态。森林、草场、湖泊、湿地大面积消失，土地荒漠化加速；水污染、大气污染严重；温室效应、臭氧层空洞发展；等等。此情况如得不到遏制，人类自身生存将受到严重威胁。

3、 社会精神和人性危机。工业文明的巨大创造力，张扬了人类无限欲求，而无限欲求在现实中却发生了三大冲突：一是与自然满足有限性的冲突；二是与个体之间互限性的冲突；三是与自身能力有限性的冲突。在三大冲突中，人的精神燥动不安、焦虑、紧张，心理失衡。这种失衡发展到一定程度，就成为病态，并通过三种形式转移，以达到心理平衡：一是把无限欲求的实现转移到下一代；二是转移为外向攻击；三是转移为内向攻击。

传统工业文明的负面效应，将使我国发展建设在一定时期内面临资源能源的挑战，环境与生态的挑战，社会问题的挑战。LOcALHosT十六大报告曾经指出：“生态环境、自然资源和经济社会发展的矛盾日益突出”，反映了我们党对工业文明负面效应的关注和重视。

二、 后工业化的背景及其影响

1、 后工业化与先工业化的时间差，造成了我国在经济竞争中与发达国家相比较的弱势地位。我国是后进入工业化建设的国家，也是后进入现代建设的国家。后工业化与先工业化的时间差，所造成的不仅仅是财富的差异，而且还包括产业层次的差异，教育水平的差异，科技水平的差异，乃至综合竞争能力的差异。显然从经济发展、现代化建设现实基础的角度看，发达国家居于强势地位，而我国居于弱势地位。十六大报告指出：“我们仍然面临发达国家在经济科技等方面占优势的压力”。

2、 中国进入工业化建设的时机特征。我国进入大规模快速工业化建设不久，即遭遇了挑战和困难。由于工业文明在加速度创造财富的同时，也加速度消耗资源、能源和破坏环境。工业文明的负面效应，在上个世纪60年代开始显现，而70年代、80年代已经相当突出。我国大规模工业化、现代化建设起步不久就受到资源、能源和环境的严重制约。例如，我们一方面大力发展工业，另一方面又不得不大量关闭严重破坏环境的“五小”工业项目。此时，发达国家依靠其长期工业化建设所积累的巨大物质财富，有条件采取三大措施应对：一是依靠科技降低消耗，治理环境，减少破坏；二是进行产业升级换代，淘汰能耗高、破坏环境严重的传统工业，向新型工业和现代化转移；三是利用工业发展级差，将能耗高，破坏环境严重的工业向外转移，在外转中获利。我国由于发展级差的原因和缺乏足够的财力，难以同时采取同样的同等力度的措施，有时甚至无法拒绝接受从发达国家转移出的传统工业项目。

3、 后工业化与先工业化之间弱势强势关系，将伴随我党执政的一定时期。历史形成的问题，只能在历史发展过程中逐步解决。在这个过程中，从经济社会发展的角度看，我们的角色是“追赶者”，根本任务是逐步转化强弱关系，改变我国弱势地位。在这样的时期执政，客观上对我们党提出如下要求：一是抓住根本任务不动摇。即始终把“发展作为执政兴国的第一要务”。任何动摇和偏离，都只能使强弱关系进一步恶化。二是科学确立发展战略。即以科学发展观指导发展。三是抓紧时间，抓住时机。即通过时间、时机的充分利用，产生超常效率。四是增强发展智慧。即把有利因素如市场巨大的优势、可借鉴文明成果的条件等发挥到极致，把不利因素的影响降至最小，在弱势中造强势，在不利中求有利，在被动中争主动。

三、 社会主义运动处于低潮的背景及其影响

1、 从世界范围看，社会主义运动仍然处于低潮。社会主义运动，不仅有过理论的辉煌，也有过实践的辉煌。二战以后，出现了社会主义阵营，第一个社会主义国家苏联，经济总量一度达到美国的67%。但是，由于种种复杂原因，在上个世纪80年代末、90年代初，苏共垮台，苏联解体，东欧社会主义国家纷纷易帜，社会主义运动降至最低点。此后，我国始终坚持中国特色社会主义道路，并且取得巨大成功，同时苏东剧变之后，出现复杂局面，许多人也在重新审视评价社会主义运动。但是，这并不意味着社会主义运动已经从低潮中走出，而只是低潮中的回升。因为从世界范围看，社会主义的思想和实践，还不是占主导地位的潮流。

2、 社会主义运动处于低潮对我党执政的压力仍然存在。苏东剧变，社会主义严重曲折，使我国社会主义事业面临空前巨大的困难和压力。压力的根本问题，是要不要易帜，放弃社会主义道路，放弃十一届三中全会以来的路线？能不能稳住改革和发展的大局？由于党的沉着应对，由于我党执政地位形成的特定历史，由于此前我们改革开放已经取得成效，在重大历史关头，顶住了压力，化解了风险。但这并不是说，社会主义运动低潮所带来的压力完全消失了。压力仍然存在，只是表现方式没有那样激烈。这种压力来自两个方面：一方面，在国内来自于人们思想认识的复杂性，有的对我们的*方向、理想、信仰、信念、信心发生动摇。如“全盘西化”思想的存在和怀疑改革开放的思想的存在，一些干部*方向迷失，信仰、信念、信心缺失而滑入腐败现象的存在。另一方面，在国际来自于图谋对我国“分化”、“西化”势力和意识形态歧视。例如不承认中国市场经济地

[1] [2] [3] 下一页