哲学教研部副主任在新任处级干部廉政谈话会上的表态发言

我今天发言的题目是“做一个真正的马克思主义者”。
为什么在今天的“廉政谈话”会上讲这样一个题目呢？
12月，我在中央党校参加了首届“中国马克思主义论坛”。在会上，有一位来自国内某著名高校的青年学者提出，今天的中国为什么还要以一位已经去世了126年的西方
老人的思想作为我们的指导思想，中国应该“淡出马克思”，“淡化马克思”。我将其称之为所谓的“马克思主义淡出论”。现在，中国持这种论调的人为数不少。他们基于什么样的逻辑和理由要求我们“淡出马克思”、“淡出马克思主义”呢？
我以为，持这种论调的人存在许多似是而非的逻辑与理由，鉴于今天会议的主题，我只分析其中的一种，这就是实用主义的逻辑。他们从实用主义的态度出发，把不是马克思主义的东西强加于马克思主义，把现实中存在的一切问题归咎于马克思主义，因对现实的失望而宣布“淡出”马克思主义。因为在他们看来，我们国家是以马克思主义为指导的社会主义国家，现在党内存在严重的腐败问题，“马克思主义淡出论”者据此断定，这些都是马克思惹的祸，都是因为坚持了马克思主义。所以，马克思主义应该淡出了。
殊不知，实用主义的逻辑是不能成立的。我们不能将社会主义事业的丰功伟绩错误地归功于非马克思主义，而将现实生活中出现的消极腐败现象错误地归咎于马克思主义。应该认识到，现实中存在的一些问题，如腐败的问题，并不是马克思惹的祸，并不是因为坚持了马克思主义，而恰恰是因为少数党员领导干部背离了马克思主义。一些人打着马克思主义的旗号，贩卖的是自己的私货。lOCalHoSt一些人不按照马克思主义的精神实质去做，出现了问题，怎么能把账算到马克思的头上呢？可见，基于实用主义的逻辑而宣布“淡出马克思”本身就是不合逻辑的。
今天，我作为党校的一名理论教员，作为一名马克思主义的研究者、宣传者、拥护者，不能打着马克思主义的旗号，披着马克思主义的外衣，却干着背离马克思主义的勾当。我的理论良心不允许我在讲台上讲马克思主义，台下反马克思主义；口头上是马克思主义，行动上搞非马克思主义。我时刻告诫自己不能成为一个人格分裂的人，理性认识上反腐败，感性欲望却又支配自己搞腐败。
尽管今后的路还有很长，但我可以说，马克思主义是我的事业，做一个真正的马克思主义者是我的追求。在这里，我不想说，作为一个教研部的副主任，权力极其有限，想腐败也不具备条件。我以为，抱有这种想法的人，一旦掌握了更大的权力，一旦有了腐败的机会，断会是一个腐败分子。我想说的是，在坚定的信仰面前，远离腐败已经不是一种外在的要求，而是一种内心的本能。
以上就是我的发言，也可以说是我的廉政宣言！
谢谢徐校长，谢谢张书记，谢谢大家！