浅析侵占罪与盗窃罪的区别

北安市人民法院 石亚玲

在司法实践中侵占罪与盗窃罪有时不易界定，下面从以下几各方面来分析阐述：

1、 盗窃罪的基本特征，是违反被害人的意志，使用秘密窃取的方式，将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有。而侵占罪的基本特征，是将自己占有的他人财物转移为自己所有，或者将脱离了占有的他人财产（遗忘物、埋藏物）转移为自己所有。因此，区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。真正盗窃罪和侵占罪的区别不是来自物理占有，而是来自观念占有。观念占有具体判断的情况如下：

（1） 只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实地握有或监视，也属于他人占有。例如，他人住宅内、车内的财物，即使他人完全忘记其存在，也属于他人占有的财物。

（2） 虽然处于他人支配领域之外，但存在可以推知由他人事实上支配的状态时，也属于他人占有的财物。例如，他人门前停放的自行车，即使没有上锁，也应认为由他人占有。再如，挂在他人门上、窗户上的任何财物，都由他人占有。

（3） 即使原占有者丧失了占有，但当该财物转移为建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为他人占有的财物。例如，乘客遗忘在出租车内的财物，属于出租车司机占有，虽然相对于乘客而言属于遗忘物，但相对于出租车司机而言，则是其占有的财物，旅客遗忘在旅馆房间的财物，属于旅馆管理者占有，而不是遗忘物。所以，第三者从了租车内取走该财物的行为，应认定为盗窃罪。LOcalHOSt

（4） 在判断财物由谁占有、是否遗忘物时，还要通过考察财物的形状、体积、价值、通常的存放状态等，得出合理结论。例如，一辆新轿车，一般来说，无论停放在合处，也无论是否锁门，都不能认定为遗忘物，而应认定为他人占有的财物。一辆停在马路边的自行车，即使没有上锁，一般也应认定为他人占有的财物，，不能认定为遗忘物。而马路上的一个钱包，一般会被认为是遗忘物。但如果钱包所有者就在旁边注视着钱包，则仍然由所有者占有。

（5） 当数人共同管理某种财物，而且存在上下主从关系时，下住者是否也占有该财物？例如，私营商店的店主与店员共同管理商店的财物，店员是否占有商店的财物？应当认为，在这种情况下，刑法上的占有通常属于上位者（店主），而不属于下位者（店员）。即使下位者事实上握有财物，或者事实上支配财物，也只不过是单纯的监视者或者占有辅助者。因此，下位者基本不法所有的目的取走财物的，成立盗窃罪。但是，如果上位者与下位者约定，将自己的财物在某一段时间内交由下位者保管，则在下位者保管期间，应当认定下位者有占有权。

2、非法占有产生的时间不同。盗窃罪是在占有之前就产生了非法占有的目的；而侵占罪是在合法占有之后才产生非法占有的目的。

以上仅为简单分析，不足之处，共同探讨。