|
在船舶交通量观测系统中激光传感器数据传输方式的探讨 |
|
在船舶交通量观测系统中激光传感器数据传输方式的探讨 |
|
|
输方案:改进后的传输方案二,1号激光器数据传输采用以太网的有线传输方式;2号激光器则采用了电缆线接MOXA高速数据转换卡的方式,示意图如下: 传输效果:在改进后的方案二中,1号激光器的数据传输的实时性和稳定性得到了明显改善,数据传输中断的现象得到了解决,满足了系统的需求。采用了电缆线接MOXA高速数据转换卡的2号激光器,传输速率可达500K波特率,激光器的数据能够全部获取,无丢失现象,每秒获取的数据为37~38条,也满足了传输量的需求。 不足之处:由于当前的传输距离有250米左右,而网线的适合传输距离在100米以内比较合适。而且,普通网线仅适合作为室内传输线,在室外环境下,对传输线的强度、耐老化、信号屏蔽、防雷击等都有较高的要求,因此本方案如作为长期室外传输线并不适合。 为增强本系统的适应性,减少各种外界环境因素对本系统的影响,有利于系统的产品化实施,我们设计了传输方案三。
传输方案三: 传输方案:本案是在方案二的基础上,采用一条光纤替代数据线和电缆线的传输。 本案优点: (1)传输距离远,可达数公里至数十公里; (2)适合野外环境,强度高、耐老化,由于是光传播,因此不受周围环境对信号的干扰,也不受雷电等恶劣环境的影响; (3)传输带宽大,可使用一条线路传输2台设备的数据,简化了系统部署; (4)具有稳定性好,传输距离远,传输带宽大等优点,为整个系统的产品化的实施提供了有利条件。 探讨 1、三种传输方案的比较 2、结论 方案一的数据传输方法,虽然具有线路安装简单、造价低的优点,但由于受传输距离和安装环境等因素的影响,无线传输易出现不定时的中断,无法满足系统的实时性和稳定性的要求。同时,由于2号机的数据传输量较大,采用通讯电缆RS422方式的传输方式,无法满足数据传输量的需求,系统易出现数据积压或丢失的现象。 改进后的方案二传输的数据量可达到500K波特率,同时,数据传输的实时性和稳定性得到了改善,数据传输中断的现象得以解决,满足了激光传感器对船舶交通量观测系统的需求。 方案三的带宽达到了100M,且具有传输距离远、不受野外环境因素的影响、稳定性好的优点,是目前基于激光传感器船舶交通量观测系统数据传输的最佳传 上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 南通沿海小游艇产业发展思考 下一个论文: 长江中下游实施船舶定线制的航道宽度设置探讨 |
|