【摘要】我国死刑立法技术，实质上扩张死刑，形式上却隐藏死刑：总则以貌似限制死刑的法文，放宽死刑适用条件；分则以罪名变更、罪状重组的方式，使死罪数量明减实增；死刑个罪或扩大罪状外延、缩小其内涵，以扩大覆盖面，或以援引、分割、转化、竞合的方式隐藏死刑。扩张死刑源于对刑罚效益论坛，2008，(2)：126-130.
{8}邱兴隆．比较刑法（第一卷·死刑专号）[m]．北京：中国检察出版社，2001.8.
{9}马克昌．近代西方刑法学说史略[m]．北京：中国检察出版社，1999. 20.
{10}黄荣坚．基础刑法学（上）（第三版）[m]．北京：中国人民大学出版社，2009.50.
{11}王世洲．现代刑罚目的理论与中国的选择{j]．法学研究，2003，(3)：107-131.
{12}陈正云．刑罚效益成本资源有效配置论{j]．现代法学，1998，(4)：4-15.
{13}储怀植．罪刑矛盾与刑法改革[j]．中国法学，1994，(5)：107- 115.