| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 书信 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 法律论文 >> 正文 用户登录 新用户注册
试析超市自助寄存性质           
试析超市自助寄存性质

论文摘要 自助寄存在今日已然成为超市中不可或缺的服务之一,但是对于这种服务的性质依旧没有任何清楚地界定,在2000年李杏英案件之后该更是一边倒得将利益归向超市,但实际上该种行为应该是一种附属商行为,它符合附属商行为的各种特点。所以在讨论该行为时,认为当年的李杏英案件其实判决的有一定出入,应该适当的考虑顾客的利益和超市的这种附属商行为。

论文关键词 附属商行为 基本商行为 商主体 营利性

一、引言

2000年自助寄存柜案件成为了社会关注的焦点,但是案件的审理结果却让大众很有些遗憾和警醒。在十二年后的今天再来回头看这个案件,却让人对其有了一些新的看法和疑惑。原本该案件争议的焦点是在于该自助寄存的行为究竟应当认定为何种性质的行为?针对这个问题双方律师各持己见,在保管和借用合同上进行争论。
原告方律师认为我国《合同法》第365条规定:“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。”第367条规定:“保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外。”保管合同是应以保管物的交付为其成立条件。原告律师认为,自助寄存柜是超市为吸引消费者到其店内购物,同时又要保证其店内货物安全而设置的,这是因购物而派生出来的保管服务。本案双方当事人形成的是保管合同关系。现因被告大润发超市的过错或者说未尽到管理责任,致使原告寄存的财产丢失,大润发超市理应承担民事赔偿责任。
但是被告律师认为该种行为应当是借用合同,我国合同法上虽然没有明确规定该种合同,但是学者将其定义为“当事人约定一方以物无偿贷与他方使用,他方于使用后返还其物之契约。www.ybASk.cOm”豍被告方认为大润发超市为方便消费者购物而向消费者无偿提供了自助寄存柜,双方就此柜使用形成的无偿借用合同关系。大润发超市提供的自助寄存柜是质量合格产品,大润发超市也已将使用方法和注意事项明确告知给消费者,尽到了告知的法律义务。
这两种合同关系在交付方向、交付对象方面大相径庭。但是不难发现两位律师在思想交锋中已经不自然的将自助寄存行为认定为一种合同行为,于是便陷入到合同争论之中。但若该行为以附属商行为来定义将更为合适,也就是说,该行为应该认定为商行为而不是合同行为。所谓的商行为是指,商事主体所从事的任何经营活动,以及任何主体从事的以营利为目的的经营行为。它的分类有很多种,比较上面的案例可以发现商场提供自主寄存的行为很像附属商行为,所以以下主要就该种商行为进行分析。

二、理论依据和特点分析

附属商行为是一个和基本商行为相对的概念,基本商行为是指直接直接从事营利性营业行为的商行为,而附属商行为则是指行为本身并不能直接达到商主体所要达到的营业目的,但可以对基本商行为的实现起辅助作用的行为。较为常见的是货物运输、仓储保管、加工包装及其他服务活动。但是应当注意的是附属行为的相对性,因为现代社会分工的细致导致许多的附属行为对于基本商行为是附属,但是对于它的本行业也许就是基本商行为了。最简单的例子,对于超市而言免费接送是它的附属商行为,但是对于运输业来说这就是他们的基本商行为了。
附属商行为理论的存在是大陆法系国家商法典存在法律漏洞的产物;是司法和制定法用来填补此种法律漏洞的手段。最早理论法律根据存在于法国商法典:其一是法国1978年7月16日的法律第l411-2条规定;其二是法国商法典第632(10)条规定:批发商、商人及银行家之间所产生的所有债务均为商行为;其三是法国商法典第638(2)条规定,而附属商行为理论的实践根据是由于可以消除民事行为和商事行为的区分所带来的困境,可以对商事法院管辖的案件予以重新分类。豎
其实在现实生活中许多的行为原本是民事行为,但是因为在认定责任时的需要或是出于公平的考虑于是规定在符合一定得特征的条件下就可以认为该种行为已不再作为民事行为加以考虑,而是作为商行为来加以评判。在我国现行的法律中没有这些规定,但是在《日本商法典》和《韩国商法》中都有规定。《日本商法典》中第503条就附属商行为规定“商人为其营业实施的行为,为商行为。”“商人的行为推定为为其营业实施的行为”。《韩国商法》中规定了基本商行为21项,在第47条规定附属商行为“将商人为营业而进行的行为,是为商行为。”“将商人的行为,推定为是为了营业而进行的行为。”从已经有的法律规定分析可以发现附属商行为主要的特点有以下几个:
(一)附属性
该种行为并不是独立性质的行为,而是因为基本商行为的产生而使得该种行为有产生的依据,该种行为只是为了更好的让基本商行为得以进行而存在。所以其具有附属性而非一种独立的商行为。就以超市的免费接送车为例,该种行为并不是超市的主营业务,超市的主营业务应该是买卖而不是运输。但是该种运输行为是为了超市的主营业务而存在的,免费接收车可以扩大超市的辐射面,扩大其客源,虽然与超市的主营业务无关但是该行为对于超市的买卖商行为有辅助的作用,能让基本商行为得以顺利实施。

(二)民事性
就像前面所说的那样,其实在没有附属商行为的时候,更多的是将该些行为认定为民事行为。只是因为符合了一定得条件于是转变为了商行为,即只有民事性质的行为才能成为附属商行为,如果该行为本来就是商事行为那么就没有可能使用该理论。原本就是商行为可以直接适用商行为的规定来对其进行调整,没有必要适用附属商行为的理论来进行讨论。而附属商行为原本是作为民事行为来进行调整,但因其特别的构成以及对于其与基本商行为的关系,才将它作为商行为来加以考虑。
(三)行为人应当是具有商人资格的商事主体
民事主体实施的民事行为是由民事法律来加以调整的,商事主体实施的民事行为才有可能成为附属商行为。所以行为主体的性质也是至关重要的因素,缺少了这个主体条件,其他的条件符合也不能够认定为附属商行为。

[1] [2] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:


  • 看了《试析超市自助寄存性质》的网友还看了:
    [法律论文]试析技术侦查中当事人的权利救济
    [法律论文]试析“民意”对司法的影响
    [法律论文]试析青少年犯罪的量刑问题研究
    [法律论文]试析股东抽逃出资的民事责任
    [法律论文]试析列宁晚期党内民主建设思想
    [法律论文]试析我国对私有财产权保护之完善
    [法律论文]试析“0元团购”中的不正当有奖销售问题
    [法律论文]试析我国公司并购制度的不足与完善
    [法律论文]试析公证执业区域制度
    [法律论文]试析我国劳动人事争议仲裁制度的演变与意义

    法律论文
    普通论文浅谈美国中的的雇主责任制及对我
    普通论文反不正当竞争法完善问题探析
    普通论文黑社会性质组织犯罪的经济行为特
    普通论文浅析广告中的不正当竞争行为
    普通论文论民事诉讼自认制度
    普通论文夫妻忠诚协议分析——以法律关系
    普通论文金融法的二元结构
    普通论文论检察机关刑事诉讼监督机制
    普通论文犯罪心理的形态与内容分析
    普通论文试论提高反腐倡廉制度执行力研究
    普通论文浅议环境人格权及其民法保护
    普通论文关于网络知识产权法律保护
    论文
    普通论文[企业管理]浅谈企业战略管理
    普通论文[今日更新]浅谈电子邮件的证据效力
    普通论文[免费范文]外聘人员聘用合同工管理
    普通论文[今日更新]对家庭教育\学校教育\社
    普通论文[今日更新]维权护法 责任先行
    普通论文[今日更新]浅谈企业财务管理体制
    普通论文[免费范文]炊事班长先进事迹
    普通论文[今日更新]ICCDA 2010
    范文大全
    普通范文[范文大全]2009上半年侨办侨联工作
    普通范文[范文大全]浅谈如何贯彻落实科学发
    普通范文[科学发展观]科学发展观心得体会:做
    普通范文[范文大全]2010年医院春节慰问信
    普通范文[范文大全]体育教师安全工作责任书
    普通范文[范文大全]某县十二五茶叶产业发展
    普通范文[范文大全]中小学生迎广州亚运黑板
    普通范文[范文大全]市府办公室科学发展观分
    演讲致词
    普通演讲[会议发言稿]国税公务员学习科学发展观
    普通演讲[会议发言稿]教职工代表大会闭幕词
    普通演讲[会议发言稿]公安局长在赴宁波招商引资
    普通演讲[会议发言稿]在区直休干党支部选举大会
    普通演讲[竞聘演讲稿]竞聘演讲稿(银行)
    普通演讲[节日祝福语]2011中学生寒假春节作文60
    工作范文
    普通总结[个人总结]二年级教学总结
    普通公文方案[公文写作]蔡永飞:农民快速增收,关
    普通汇报体会[经验材料]2007年市直属机机关党建工
    普通汇报体会[心得体会]反腐倡廉教育片《逃亡日记
    普通公文方案[公文写作]继往开来,与时俱进,争创
    普通公文方案[公文写作]关于在全县党政机关、事业
    普通总结[工作总结]乡镇政务公开工作总结
    普通公文方案[常用公文]低保申请
    普通党建工会[入党相关]学生会主席入党转正申请书
    普通公文方案[公文写作]呼叫中心知识管理策略概览
    普通公文方案[公文写作]三星用人:吸纳天才 善用个
    普通公文方案[合同范本]闭路监控系统施工工程承揽