第三类伤害中经营者的责任 |
|
|
(二)、因果关系的认定 经营者违反安全保障义务,致消费者遭受人身损害往往不是实施了积极的作为行为,而是消极的不作为行为。要确定经营者的不作为行为与受害人的损害后果之间的因果关系,不应当从“是否加害行为导致了损害的发生”这一事实上的因果关系层面加以理解,而应当从“如果经营者达到了应有的注意程度,实施了其应当实施的作为行为,是否可以或减轻损害后果”的角度为理解,如果经营者实施了其应当实施的作为行为,损害后果不会发生或可以减轻,则认为存在因果关系,否则,即不存在因果关系。 在第三人的侵权行为致消费者受损害时,损害的发生有可能是二个以上的原因造成的,有第三人的侵权行为,有经营者违反安全保障义务的不作为行为,可能还有受害人自身的原因或其他自然原因,这就有必要分析各种原因对损害后果的作用,即原因力问题,这是确定各方责任大小的前提。 关于因果关系的举证问题,要证明经营者不作为行为与受害人的损害之间的因果关系往往是不可能的,因为在大多数情况下,不作为行为不是损害后果发生的原因,经营者违反安全保障义务只是加大了损害发生的盖然性。因此,受害人无须证明消极不作为行为与损害之间的因果关系,而只需要证明:1、加害人或对损害负有赔偿义务的人负有特定的作为义务;2、不履行该义务与损害的发生存在高度的可能性,如果经营者履行了自己的作为义务,损害就极有可能被避免。当然,这个事实认定问题和过错的认定一样,往往与法官对生活经验的理解程度有关,这就要求法官除加强法律知识和技能的学习外,还要深入理解现实生活。 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个总结: 司法实践中对财产刑的认识误区及适用时应注意的几个问题 下一个总结: 试论财产刑的执行
|
|
|
看了《第三类伤害中经营者的责任》的网友还看了:
[工作计划]“党员保持先进性教育第三阶段学习计划”教育工作 [工作计划]三类学生的表扬艺术 [工作计划]2011—2012学年小学美术第三册教学计划 [工作计划]小学数学第三册教学计划 [工作总结]干部作风整顿建设第三阶段工作总结 [工作总结]廉政风险防控第三阶段情况总结 [工作总结]大学创业就业协会暑期生存与创业实践第三天 [整改报告]区委书记在区第三届社区书记、主任培训班上的讲话 [整改报告]先进性教育整改提高阶段(第三阶段)动员报告 [调研报告]某县第三产业发展现状及对策浅析
|
|