会化动员的重要前提。因此,我们认为,“希望工程”社会化运作模式应包含以下几个因素:
政府主导。稍微回顾一下十几年来“希望工程”的发展历程,可以发现一个值得注意的现象,即在整个“希望工程”动员工作中,经常要借助于政府机构和官员的“象征性”活动,如号召、带头捐款、题词等。由此可见,*背景、党和政府的认可和参与,会对企业和民众的行为有着直接的影响。尽管这种影响是间接而非正式的,但其作用是不能低估的。事实上,越是在基层,越是在具体的活动中,政府主导的作用就越是明显和突出。完全没有*因素的社会动员在现实中是苍白无力的。因此,社会化运作模式并不意味着对*因素的回避和忽视,相反,政府得在“希望工程”社会化运作模式中占有重要地位。
广泛宣传。广泛的社会宣传是“希望工程”社会化运作模式不可缺少的因素之一。首先,报纸、电视、网络等各种大众传媒是进行社会宣传的主要途径。其次,策划大规模的宣传活动是扩大宣传声势必不可少的手段。如“希望工程”实施以来推出的“百万爱心行动”、“1+1救助”、“希望之星”等活动,都以其出色的宣传攻势收到了良好的社会效果。
企业参与。“希望工程”启动以来,良好的社会声誉实际上最终形成了一种“希望工程资本”,这种资本蕴藏着极为丰富的资源。在这种资本的作用之下,厂商可以做质优价廉的广告;企业则可以借此接近政府,换取政府的信任和对企业的支持。更重要的是,参与“希望工程”还有这样一种优势:支持“希望工程”是一种道德高尚的事情,损害“希望工程”在道德上是应当受到谴责的。这样的优势使企业参与“希望工程”节约了交易成本,对企业而言,可以达到双赢或多赢的效果。
社会联动。实施“希望工程”仅靠共青团一家是难以长久的,必须得到全社会的关注和支持。要不断整合社会资源,搭建公益平台,吸引公众关注并参与慈善事业,不断壮大拥护者队伍。只有加强与社会各界的多方合作,实现社会联动,才能做到资源共享,形成合力,达到成全别人、壮大自己的目的。
三、武昌区近年来在“希望工程”社会化运作模式方面的实践
武昌是省会之区、文化教育大区,近几年在各个方面都取得了长足的进步。但同时武昌也是国企改革负担较重的老城区,经济和社会发展很不平衡,与先进地区相比仍有很大的差距,反映到现实生活中,突出表现为下岗职工多、特困家庭多。如何为这样一批群众排忧解难,是区委区政府当前的一项重点工作。据我区青教办近期的一项调查显示,武昌现有的12万在校学生中,家庭人均月收入低于120元的学生就达4180人,也就是说,有相当多的孩子面临着上学交不起学费的困难。作为党的助手和后备军,共青团组织的各项工作必须围绕党的中心工作来展开。因此,维护青少年的利益,让每一个孩子享有平等的受教育权,也自然成为了团区委当前的工作重点。为此,团区委于2003年8月开始探索“希望工程”社会化运作模式,在武昌地区范围内,广泛开展了希望工程的深化项目——“情系贫困学生,资助希望之星”活动,资助对象特指那些品学兼优的特困学生。活动得到了社会各界的热烈响应。2003年我们筹资3.04万元,2004年筹资12.53万元,两年共资助254名中小学生完成一年的学业。
总结两年来开展活动的经验,最主要的是我们做到了“四个紧紧依靠”:
上一页 [1] [2] [3] 下一页