得国内经济40多年持续增长，目前产业工人的月工资是2，000美元，教授的工资是4，000美元以上，人均住房面积40平方米，消灭了贫困。这就是举世瞩目的“瑞典模式”。正是由于有一个稳固的经济基础，才使得瑞典社民党能够长期稳固地执政。失败的例子如苏联*党，苏联解体的重要原因，就是当时与西方经济发展差距越来越大，人民生活长期搞不好，动摇了人民对社会主义、对*党的信念，各自为政，土崩瓦解，苏联*党人至今仍为之痛心疾首。

民众是否认同，是一个政党能否掌好权、执好政的根本条件。古巴*党身处世界最大的资本主义国家美国的后院，在复杂的国际环境和压力下，仍然能坚守社会主义阵地，关键在于古巴干部没有特权，部长工资低于教师和科研人员，*局委员也住在居民小区，轻车简从，赢得了民众的坚决支持和拥护。印度人民党1996年开始执政，虽然经济快速发展，尤其信息产业每年以50％左右速度发展，成为仅次于美国的软件出口大国。但是，作为农业大国的农民阶层却很少得到实惠，例如对农业的投入由14.5％下降到5％，10亿人口中有4.1亿绝对贫困人口。而国大党极力救助弱势群体，留下了亲近百姓，关注民生的好印象，最终“泥块”战胜“鼠标”。人民党因为把人民二字丢掉，也自然丧失了执政地位。

自身建设搞得如何，是一个政党能否掌好权、执好政的关键因素。越南*党很注重加强自身建设，尤其重视发扬民主，在重大问题上均采取无记名投票方式表决，从而巩固了执政地位。苏共是在拥有20万党员时夺取了政权，却在拥有2000万党员时丧失政权，一个主要原因是戈尔巴乔夫时代不重视加强自身建设，党组织建设薄弱，党员队伍涣散，许多党员丧失理想信念，最终不得不垮台。

（二）从我们党的建设现状看先进性教育的必要性。先进性是中国*党与生俱来的，但不是一成不变的。应该说，近年来我们党的建设不断加强，无愧为领导中国现代化建设的领导核心。改革开放二十多年来中国发生的巨大变化，充分证明了这一点。我们搞过的“三讲”教育，“三个代表”重要思想学习教育，“执政为民、加快发展”培训教育，等等，都是加强党的自身建设的重要举措，也确实收到了很好的效果。但是，我们也要清醒地看到，党员队伍同新形势新任务要求，同“三个代表”重要思想的要求，同全面建设小康社会及和谐社会的要求，还存在着不少“不适应、不符合”的问题，有的还比较突出。比如：一些党员理想信念不够坚定，事业心和责任感不强，工作不扎实，脱离群众的问题比较突出；一些党员领导干部思想理论水平不高，科学执政、民主执政、依法执政能力不强，驾驭复杂局面和解决复杂矛盾的本领不大，素质和能力同所肩负的责任不相适应；少数党员不参加组织生活，不做党分配的工作，混同于一般群众，甚至不如群众；个别党员领导干部以权谋私，腐化堕落，甚至腐败，等等。这些问题虽属支流，但是如果不认真加以解决，就会影响党的先进性，影响党的执政成效，损害党和人民的事业。党的中央领导集体敏锐地觉察到这些“不适应、不符合”的问题，适时地在全党部署开展先进性教育活动，就是要使我们党的建设与时俱进，始终保持先进性。

（三）从我盟的经济社会发展看先进性教育的必要性。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页