流转是一个牵涉到诸多影响因素的问题，特别是在农地所有权不属于农户的情况下，农户家庭的农地流转问题，除了受农户自身影响外，外部环境影响是相当大的。诸如区域间政策差异性，自然区位差异性以及农村工业化氛围等。事实上，就农户本身来说，其流转行为也受诸多因素影响，诸如农户家庭的经济水平、经营类型、家庭主要决策者的文化技术素质，观念、家庭社会声望，等等。这里仅部分因素做一分析。

(一)收入水平

在农户经济活动中，收入是一个非常重要的因素，农户的经济行为无不与其收入水平相关。在农户农地流转行为影响因素中，收入水平同样是一个重要因素。就三省农户的统计结果看(表4)，收入水平的差异在家庭农地流转行为上的表现是非常明显的。处于收入两极的农户，其农地流转主体方向呈相反状，即中低收入户家庭的农地流转行为是以增地为主体，他们是农地的主要需求者，也是农地的流入地，而中高收入户家庭的流转行为则是以减地为主体，他们是农地的主要供给者，也是农地的流出源。可见，在今日中国农村，农地的流转或调整，一个主要方向就是由高收入户向低收入户流动。换言之，收入水平相对较高的农户放弃农地经营权，而收入水平相对较低的农户则更多地承包由高收入户转出的农地。

同样，在以转包方式进行的农地流转行为中，收入水平不同的农户，转包方向有显著差异 (表5)。中低收入户的农地转包是以转人为主，而中高收入户的转包行为则相反，是以转出为主。在以往研究中(史清华，2001c)，我们曾谈到，随着农村经济收入水平的提高，在农业宏观环境的恶化中，农地在农户心目中的地位出现明显淡化，事实上，这一淡化应理解为在高收入户中出现淡化，而在低收入户中并非如此。关于这一点可以从不同收入水平农户家庭农地流转的差异中得到证明。结合表4，我们还发现，收入水平的差异同样对农地流转方式产生着一定影响，中高收入户对转包这一形式认同程度明显高于中低收入户。2000年，在增地行为中采用转包方式的农户比例，中高收入户为67.57％，中低收入户为71.05％；而在减地行为中的比例则分别为57.89％和32.80％。

上一页  [1] [2]