多少余蓄。现在要他们拿出1万左右的钱，95%以上的当事人是不能做到的。因此，绝大多数被强制执行的当事人宁愿选择被关在看守所（一般情况下同一当事人可被关押两次，每次15天）。2003年在s镇依法起诉了25户，强制执行了10例，有6个当事人在看守所关满了15天以上，没有缴齐的人出来后就携家外逃。在去年征收的50多万元的社会抚养费中，最多的也就是潘xx交了9000元，还因他是做小生意的。再如张xx，她在98年计外生育一孩，被依法执行后，关了20多天后交了4000余元，按照有关法律法规规定她应交纳13000多元。但实际上她家里连门都是用篱笆的，这些钱都是亲戚借给的。现在大部分在外打工的当事人，一听说有家里的干部出差到该地，就东躲西藏。

三、在整个农村中进行新一轮的经济搜掠，将造成乡村社会中的严重“失血”，引发新的农村问题

由于在目前的有关法律、法规、政策中和政府行为意向中都鼓励征收社会抚养费。征收社会抚养费成了目前乡村的主要工作和经济主要来源。

在农村，由于还是一个较封闭的社会，每1户农民沾亲带故的至少有8—10户以上。在s镇，根据有关规定从96年4月1日以来在册的计划外生育对象有460人，加上逃避的约有500——550人左右，这样在该镇6000多农户中90%以上都和计划生育有直接或间接的关系。在依法征收社会抚养费时，依法行政的对象是那些当事人，收取上来的抚养费却是整个农村社会的资金，而这部分资金在农村中往往是再生产、基本生活保障用的。

社会抚养费具有数额大，征收时限长、征收随意性大特点，什么时候政府没钱用了，就去征收了；什么时候农村有点钱了，也去收。社会抚养费就像套在整个农村社会头上的紧箍咒，在法律、法规的保护下，将“依法”抽干农民的最后一滴血！

上一页  [1] [2]