强的责任追究制度，那些有职有权的部门领导不负责任地不予解决上访者的问题，难以依法受到任何责任追究，导致执法犯法者的行为成本过小，一些地方要么不顾事实的顶着不办，要么无原则的息事宁人，才诱发了越来越多的违纪事件，才有越来越多的上访问题，形成上访趋增。上访问题难以解决的一个重要原因是，上访人员上访时间越久，越长，越多，得罪牵连的领导就越多越广，有如杨乃武与小白菜的案子一样，会形成上下联手的关系网，司法部门处理问题往往受到过多的权利、人情的干涉，这种现象需要坚决彻底予以突破。从目前群众上访情况来看，上访增多问题关键在于基层司法部门工作不利，有法不依，执法不严，违法不究，甚至执法犯法问题，这一问题如果得不到彻底解决，我们的各级党委政府就是严重失职，严重脱离群众，大量上访人员就会涌向上一级有关部门和信访部门，信访部门工作就会陷入极大的被动之中，失去大众的信任，这将直接影响到群众对地和政府的信赖，就不是发展不发展的问题，而是政府能否受到群众拥护的问题，是影响到我们的党和政府生死存亡的大问题。
三是要有不惜一切代价遏制上访增长势头的决心，打赢反腐败第一仗。
上访人员的多少并不能简单地说明事情的好坏，但从一些上访人员依法提供的证据中，就会从另一个侧面反映出我们工作中存在的问题和不足，可以指导我们今后的具体工作。有人讲，一些上访事件可能牵连到太多的干部，可能会造成一些地方的不安定，这句话表面上看似乎有些道理，但实际上是难以立住脚的，我们的安定团结靠谁来维护？靠贪官？只能靠广大的人民群众。一个地方，一个单位，正气不申，邪气盛行，是非不明，指望这样的机构能够确保社会稳定？简直是痴心妄想，白日做梦，是不现实的。只有依法解决了目前社会上存在的这些问题，理顺了干群关系，人民才能真正答应、满意和高兴，我们的事业才会真正兴旺发达起来，才会永葆安定祥和，实现全面建设小康社会的奋斗目标，否则，顶多是回光返照式的一时之态，必将给社会带入更加混乱的泥潭之中。试想，如果失去了民心，我们的经济建设又有什么意义，这是牵涉到党和政府生死存亡的大事，要有不惜一切代价的决心，更何况解决司法腐败上访问题本身就可以激发更多人的热情，人心顺，人气旺，就会更加促进社会经济的发展，社会的繁荣，为全社会发展奠定社会基础。否则，什么样的社会制度都会因此而难以维持，摆脱不了最后失败的下场，因为失去民众的支持的制度迟早会发生嬗变而祸害社会的。
四是利用高科技手段，促进群众信访工作的开展。我国的信访制度是适应中国国情的一种切实可行的制度，没有必要说长道短，削足适履，关键是真正发挥信息平台的公开作用。在现行的信访体系之下，需要保留现有各单位和部门的信访机制，但要以现有国家信访部门为主，利用高科技信息手段，建立信访信息平台，现有的信访联席制度也需要保留，关键在于通报各单位信访情况，了解信访动态。随着信息技术的进一步成熟，建立全国信访信息平台这项工作已经可以轻易得到解决，由地位超然的律师团对上访者个人的申诉材料进行评议，提供法律信息援助，建议等，通过公开的信息平台，对于不实的情况，依法追究其法律责任，对于真实的问题，确实存在的问题，则可以通过信息平台扩大其影响面，形成广泛的公众舆论监督，促进早日公正、合法地存在的解决。
五是建立科学的发展观。应该对地方官员如何落实科学的发展观，改进执政理念和执政手段进行深刻的反思，任何时候都必须坚持以人为本的科学发展观，工作中要贯彻实事求是原则精神，不搞好高骛远不切实际的计划目标，一切从实际出发，不搞劳民伤财的短期行为，因地制宜，持续健康地促进社会、经济、文化等各方面的发展，实现好、维护好广大群众的根本利益，防止打着发展的旗号违法行政、违规操作，损害人民群众的正当利益，偏离科学发展观，只有如此，才能真正有效合理解决群众上访趋增问题。
六是清查现有的法律法规相互不符的地方。群众上访趋增应该引起社会高度重视，对于司法部门不予受理的问题应该慎之又慎，不能乱开口子，应该重新清理法院对一些问题不予受理等规定，有关部门也不能随意授权法院不受理人们的合理诉求，因为这在一定程度上给一些基层司法人员有法不依，违法不究等行为制造了合理的借口，留有漏洞，对上访问题的最终解决带来困难，上访问题不能仅仅依靠领导批示来重视，来解决，大量的群众矛盾纠纷工作的化解还是应当通过法院依法予以判决，以事实为依据，以法律为准绳，来解决问题，这样可以减少案件审理过程中的人为影响，至于法院审理判决后仍然上访，或者法院不予受理上访等，应该坚决追究有关当事人的责任，以确保上访工作的顺利进行。

上一页  [1] [2]