广东青年“致富思源、富而思进”
大型电视辩论赛方案
今年2月，江泽民总书记在广东考察工作时提出：当前很有必要在广大干部群众特别是在发展较快地区的干部群众中开展“致富思源、富而思进”的教育活动。在省委的统一部署下，从2月底开始，全省各级党政机关、企事业单位、农村、学校等都结合各自特点，在全省开展了声势浩大、行之有效的“两思”教育活动。为把这项教育活动推向高潮，增强思想*工作的针对性和实效性，团结带领我省干部群众特别是广大青年以饱满的精神状态迈向新世纪，省委宣传部、团省委、广东电视台、广东电台等单位决定举办“广东青年‘致富思源、富而思进’大型电视辩论赛”。
本次比赛将作为由中共广东省委宣传部、广东电视台、广东电台联合主办的《两思访谈》栏目的特别节目，通过广东卫视和广东卫星广播面向全国播出。
一、目的意义
1、进一步提高广大青年对“两思”的理性认识，增强他们开展“两思”教育的自觉性和主动性，教育他们树立正确的世界观、人生观、价值观。
2、进一步唤起全社会对“两思”教育的关注，把“两思”教育活动推向高潮。通过辩论这种生动活泼的形式，吸引更多的人关注、支持、参与“两思”教育活动，增强思想*工作的针对性和有效性。
3、进一步为全社会特别是广大青年注入新的思想动力，推动我省两个文明建设上新台阶。“真理越辩越明”，通过有理有据的辩驳，能明晰残存在人们思想中的一些错误观点和认识，增强“五破五树”意识，引导全社会特别是广大青年积极投身我省率先基本实现社会主义现代化的伟大实践。LoCALhOST
4、展示当代表广东青年朝气蓬勃、思源思进、开拓进取的精神风貌。
二、组织机构
1、主办单位
中共广东省委宣传部
共青团广东省委员会
广东电视台
广东人民广播电台
2、评委会成员
钟康模（省委党校副校长，教授）
杨兴锋（南方日报常务副总编）
朱仲南（广东省新闻出版局副局长）
梁桂全（广东省社会科学院常务副院长）
梁庆寅（中山大学哲学系教授、博士生导师）
陈大海（中山大学政行系教授）
吴重庆（广州市社会科学院研究员）
应天常（广州大学师范学院新闻传播系副教授）
张 梅（作家）
三、比赛地点
决赛在广东电视台八百平方米演播厅举行。
初赛和半决赛地点另定。
四、拟邀请参赛队伍
1、广东地税代表队
2、广东电信代表队
3、暨南大学代表队
4、广东商学院代表队
5、广州市白云区代表队
6、深圳市龙岗区代表队
7、惠州市tcl代表队
8、顺德科龙代表队
五、组队要求
1、各参赛队由队员四名、教练一名、领队一名组成，上场队员中至少有一名女选手。
2、每场比赛的出场队员辩序可以变动，但必须在比赛前一天告知组委会。
3、各队应统一服装，比赛时队员应穿本队队服上场。
4、比赛期间各领队和教练负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。
六、赛 制
比赛采取单淘汰制，共七场，分初赛、半决赛和决赛。八支参赛队伍根据抽签决定辩题和对手，在广州举行四对四团体辩论初赛。四支获胜队进入半决赛。半决赛获胜者进入决赛。半决赛将由广东卫视录播，决赛将由广东卫视进行现场直播。
七、比赛时间
初 赛：2000年11月下旬
半决赛：2000年12月上旬
决 赛：2000年12月中下旬
八、评 判
1、每场比赛由七位评委组成评委会。
2、每场比赛结束后由评委会代表作评判发言。
3、每场比赛的胜负由评委会决定，并由公证处公证。
九、奖项设置
个人奖：
1、优秀辩手奖：四名，由入围半决赛的四支队中每队个人累积分最高者获得。
2、最佳辨手奖：一名，由参加决赛的辩手中个人累积分最高者获得。
团体奖：
1、辩论赛亚军奖。
2、辩论赛冠军奖。
十、辩论赛题目
决赛辩题：
正方：发展更需要人才
反方：发展更需要钱财
半决赛辩题：
1、正方：致富主要靠机遇
反方：致富主要靠才能
2、正方：知足者常乐
反方：不知足者常乐
初赛辩题：
1、正方：有钱等于幸福
反方：有钱不等于幸福
2、正方：贫困滋生丑恶
反方：富裕滋生丑恶
3、正方：致富，合作更重要
反方：致富，竞争更重要
4、正方：为富不仁
反方；为富更仁
十二、比赛规程（另附）
十三、经费预算（另附）

附：
广东青年“致富思源、富而思进”大型电视辩论赛
比 赛 规 程
一、要求采用普通话表述。
二、辩论赛程序（由主席执行）
1、主席开场，介绍对垒队伍、评判团、比赛规程，并宣布比赛开始。
2、正方一辩先发言，接着由反方一辩发言。然后是正反两方的二辩和三辩轮流发言，发言时间各为三分钟。
当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时，将有铃声提示发言时间将用尽，辩手必须尽快停止发言。超时扣分。
3、自由辩论，每队各有六分钟。（自由辩论规则另附）
4、观众提问，正反两方各回答两个问题。（提问及回答规则另附）
5、反方第四辩总结陈词，正方四辩总结陈词。发言时间各为四分钟。当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时，将有铃声提示发言时间将用尽，辩手必须尽快停止发言。超时扣分。
6、主席请评判团退席进行评判，同时请场上点评嘉宾对辩题的立意、内涵外延及逻辑关系进行点评。
7、评委会复会，主

[1] [2] 下一页