果注册会计师不把重要性差错全部查出，就会有被诉讼的风险，就不能出具无保留意见的审计报告；统计抽样法是高不可攀和吃力不讨好的方法，不如传统的判断抽样法简单、实用和保险；注册会计师如不把被审会计报表中的所有错弊找出来就不放心。因而，往往只查可能有重要错弊的经济业务和数据资料，只要求被审单位调整更正已经查找的错弊；审查工作相当随意，审计进度和审计质量难以进行有效的控制；不少事务所至今仍以查找错弊的效率来考核注册会计师的工作能力和工作质量。
为了使我国注册会计师尽快树立总体观念，加快审计工作现代化的进程，当前应当做好如下工作：①加强与总体观念相关的理论研究和宣传工作，包括总体观念的深入研究和宣传，审计风险、重要性概念、统计抽样性在审计中的运用等等的理论研究和推广应用等；② 加快制定和颁布实施与总体观念相关的具体审计准则，如内部控制制度研究与评价准则，审计风险评估与控制准则，重要性概念及其运用准则等；③充分讨论和尽快修订已颁布而实施的与总体观念相关的审计准则。《独立审计准则》，对总体观念已经有一定的认识和体现，如《独立审计基本准则》的第十三条规定：“注册会计师在进行符合性测试和实质性测试时，一般应采用抽样审计方法。”但为了全面体现总体观念对审计工作的要求，有必要将《独立审计基本准则》第四条改为：“独立审计的目的是对被审计单位会计报表总体的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见。”“总体”是指总括和整体，“会计报表总体”是指整体会计报表的总括方面。当今社会利用会计报表的方面很多，对注册会计师审计会计报表的要求也各不相同。注册会计师只能从各方面的共同需要出发，对整体会计报表的总括方面进行审查和发表审计意见。还有必要在《独立审计基本准则》的《报告准则》中增加：“审计报告应对已审计会计报表总体表示意见，或者说明不能表示意见。在不能对已审计会计报表总体表示意见时，应当说明理由。”这样，不仅利于强化注册会计师的总体观念，正确出具审计报告，而且符合注册会计师审计发展的国际潮流，美国《公认审计准则》中就有类似的规定。也有必要将《独立审计具体准则第4号-审计抽样》的第二十二条改为：“注册会计师一般应当采用统计抽样方法选取样本，特殊情况下，也可采用非统计抽样方法选取样本。无论采用何种抽样方法，都应使样本足以代表总体。”修改既可提高统计抽样法在现代审计中的地位，更能体现总体观念的要求。
《报告准则》中增加：“审计报告应对已审计会计报表总体表示意见，或者说明不能表示意见。在不能对已审计会计报表总体表示意见时，应当说明理由。”这样，不仅利于强化注册会计师的总体观念，正确出具审计报告，而且符合注册会计师审计发展的国际潮流，美国《公认审计准则》中就有类似的规定。也有必要将《独立审计具体准则第4号-审计抽样》的第二十二条改为：“注册会计师一般应当采用统计抽样方法选取样本，特殊情况下，也可采用非统计抽样方法选取样本。无论采用何种抽样方法，都应使样本足以代表总体。”修改既可提高统计抽样法在现代审计中的地位，更能体现总体观念的要求。

上一页  [1] [2]