效果，以能否实现案结事了来判断案件办理的法律效果，真正实现公正高效和谐司法。二是认识和把握社会矛盾的能力。要准确理解和把握当事人的诉求，提高做群众工作的能力，妥善处理问题。三是提高认识和把握社情民意的能力，在法律规定的限度内努力做到因人制宜、因事制宜、因案制宜。四是提高准确理解和把握法律精髓的能力，做到善于把法律精神适用到具体的案件审判中。
四是正确把握法律效果与社会效果的关系。法律效果与社会效果具有内在的一致性，审判活动只有始终追求法律效果和社会效果的统一，才能真正体现“三个至上”。在具体司法活动中，我们既不能离开法律将社会效果庸俗化，以牺牲合法性为代价去追求所谓的社会效果，也不能脱离国家政策、社会情势和民间情理，单纯的就案办案、机械执法，单纯强调法律效果。这就要求我们的法官，要善于总结司法实践经验，要善于发现和分析新问题，要善于抓住纠纷特点，从维护社会公平正义的高度，创造性地开展工作，统筹兼顾两个效果的统一，用法律的手段妥善处理好重大社会问题。
五是正确处理打击与保护的关系。打击犯罪是为了保护人民群众，维护社会秩序；保护是维护稳定，构建和谐，促进发展的根本要求。无论是打击还是保护，都是人民法院重要的司法手段，二者是相辅相成，互为作用的。在当前改革开放和建立社会主义市场经济体制中，面对着复杂多变的国际国内形势，一方面，我们要坚持依法严打方针，严厉打击严重破坏社会主义市场经济秩序的犯罪以及“涉黑”、“涉恶”等刑事犯罪；另一方面，我们又要依法保护民权，服务民生，充分发挥好民事、商事、行政审判的导向功能，依法妥善处理好各类纠纷案件，加大执行力度，保障当事人的合法权益。在我们基层法院应注重克服“重打击、轻保护”、“重管理、轻服务”观念，侧重于把司法观念转变到“重保护”、“重服务”上来，最大限度地发挥打击和保护的维护稳定，构建和谐，促进发展的功能。
六是正确处理案结与事了的关系。基层人民法院对依法受理的各类案件必须坚持依法及时“案结”，杜绝超审限和超期羁押案件，克服久拖不决、久执不果现象。否则就是违法，就是不公正。但是，案结不等于事了。这就要求我们要把把审判活动的重心放在事了而不是案结上，以能否实现事了来判断办案的最佳法律效果，真正实现公正、高效、和谐司法。要从有利于案结事了出发，进一步改进审判方式和工作方法，防止只重过程不求结果，走了实体错了程序的倾向。要进一步加大执行工作力度，努力探索解决“执行难”的有效体制机制和有效方法措施，最大限度地依法及时实现权利人的合法权益，真正体现法制的尊严和权威。
总之，在基层法院，践行和体现胡锦涛总书记提出的“三个至上”，应当是具体的而不是抽象的，既要作为一个重要指导思想一以贯之，又要以改革创新精神进行积极的探索和实践。只有坚定不移地以“三个至上”指导我们的审判工作，才能使基层法院的工作永远立于不败之地，不断开创民生司法、和谐司法的新局面。

上一页  [1] [2]