论。实绩分析环节需要依据科学的理论和数理分析,制定具体的量化办法,合理设置权重,采用图表等直观的表达方式,突出量化可比性。
三是扩大考核参与对象和考核项目。在民主推荐、民主测评等环节中,要重点突出“群众信任度”这一总体评价,将参与推荐和测评的人员扩大到工作服务对象、相关“两代表一委员”。在考核项目上,不仅要注重考核县管领导干部的工作实绩,也要注重对考核对象心里素质和岗位匹配性等方面的考核;不仅要注重县管领导干部“八小时内工作圈”情况的考核,也要注重“八小时”外“社交圈”和“生活圈”等方面的考核。
㈣强化经常性考核,全面、客观、历史、辨证地考核评价县管领导干部。
一是建立定期分析领导班子制度。在完善县管领导干部考核评价体系中,要重视定期分析领导班子的运行状况,加强对领导班子的经常性考核和日常管理。研究出台“定期分析制度”,每个季度明确几个重点部门进行综合分析,通过双向约谈、走访谈话、征求分管领导意见等形式,了解领导班子在一段时期内的动态情况,分析班子中存在的问题,并及时做好反馈。定期分析制度是对突击性考核的有益补充,有助于全面、跟踪考核领导班子。
二是建立重大事项跟踪考察制度。关键时刻的表现更能够体现一名干部的本质。实施重大事项跟踪考察,在县委县政府作出重大决策、重要工作部署,或者发生重大疫情、重大安全事故、重大群众性事件、重大信访事件等情况时,及时跟踪了解掌握工作进展情况和事件处理情况,考察领导班子和县管领导干部在关键时刻的政治态度、负责精神和工作实绩,了解掌握领导班子和县管领导干部驾驭全局、控制事态、统筹协调、处理突发事件和解决问题的能力水平。使干部考核工作由被动向主动、适时转变,及时了解掌握领导班子和县管领导干部的动态情况。
三是建立干部考核信息库。建立县管领导干部考核信息库,畅通渠道,及时搜集、摄取各类干部信息,为每名县管领导干部建立独立于干部档案之外的考核档案,不但收集历次干部考核、年度考评、经常性考察的谈话记录、测评表册等原始资料,而且经常性地收集一些干部在重大事件中的表现情况,并通过设立专门信息库进行数据处理,对照不同干部的表现情况、同一干部不同工作时期的表现情况,有利于提高组织部门识人、用人的科学性和准确性。
上一页 [1] [2] [3]