家当中,都不可能得到人们的容忍,比如过分的获利,不能够再接受,因为它和创造财富和就业是不成比例的。我们可以进一步地说,有一些收入也是不能容忍的,因为它和成绩毫无关系。
多劳多得当然是没有任何需要指责的,有钱的人挣的钱更多,好像一般的人都觉得没问题,而很有钱的人赚钱少了,有些人就提出问题了。越来地位高,财产多,应该要负越多的责任,不然的话道义上是不能接受的。我感谢有两
个人听了我这句话鼓了掌。
大家知道有一家法国银行ceo,我让他辞职。为什么呢?因为他的一名职员一下子损失了70亿,这种事情发生之后,仍然留在他的职位上是不行的。出于同样的理由,我保护了一家法国企业的工业家,主要他的责任和他的报酬要挂钩。这一点,应该成为我们的实践。对于导致他的公司损失了很多钱的人要负责任。
女士们,先生们,有些人他们实际上是破坏了市场经济,我们现在要共同地捍卫市场经济,有很少数的人,他们看到在共同体制当中的一些漏洞,他们抓住这些漏洞,做了很不体面的事情。我们希望要保护公正的原则。施瓦布主席,我们必须要有一定的行为准则,我们要在经济危机面前改变我们的做法,如果我们保持
——感谢阅读这篇文章,本文来自[范文大全]***收集与整理,感谢原作者]不变的话,我们所依赖的体制就会崩溃。而且它不得不崩溃,或者我们通过治理,通过设立规则,来促进公平公正,否则的话,就会有贸易保护主义抬头。大家关闭边境,这样的事情是不好的,我是赞同自由贸易的,但是不是有一个人可以这么说,公众舆论可以接受在一些国家,为了占据别人的市场,随便什么样的理由都可以用。保护主义不是我们所赖以生存的,不应该让保护主义抬头。20国是非常有必要的,没有这个机制,大家就不得不自行其是。我想在本论坛上说这样的话,我们需要做出决定,但是所做出的决定必须得到落实。我想借此机会说明这一点。现在好像全球衰退出现了转机,但是转机不应该使我们好像变得更大胆,但是我们在改革我们的社会福利体制和在税收改革方面,我们也应该更为大胆。
当然我们所做出的承诺必须要落实,比如我们的会计制度,会计标准,我们如何进行改革。针对政府的欺诈现象,难道我们能够让他们盛行吗?如果没有20国机制的话,我们如何在全世界达到良好的治理,一个大洲到另一个大洲,我们都做出了各种决定,比如说我们需要就公平的定义达到共同的界定,如果资本这个词的界定没有共识的话,可能就会导致我们又回到危机以前的状况。我们需要落实20国所做出的决定,欧洲的银行,他们比其他的两个大洲资金要多出4倍,另外我们如何能够容忍一个银行在无监管的情况下自行其是呢?单方面的形式,我们不能够接受的,比如法国不能够说要让其他国家先做,然后我们再开始采取行动,我们不会说这样的话,我们要遵守共同的规则,因为在公众舆论当中,我们是要负责任的。对于那些不符合这个标准的人,这个国家他们是如何应对他们自己的公众舆论呢?我们需要在私募基金等等方面一些做法,他们在多大程度上受到监管,这点我们需要做根本性的改革,否则的话我们现在在前一段经济危机当中没有汲取任何教训,而且我们要负起道德方面的责任,但是我们必须要共同携手来做这件事情。去除那些无章可寻的局面,而且让每个人都卷入这场危机。
我知道我是一名法国人,可能别人听到我说这样的话,可能会有一些疑问。如果要是规章制度太多,可能也会束缚人的手脚。当然了各大洲的法律,一些劳工法等等都有所不同,但是我们现在怎么能够接受这样的局面,即50个劳工组织的成员国都没有能够批准那些最基本的工作权利方面的罢工约呢?我们如何能够接受这样的局面呢?我很理解那些非劳工组织成员国是不愿意接受劳工组织的公约,但如果你是劳工组织的成员国,你还没有能够从劳工管理上接受该组织的基本工作权利罢工约,这一点是说不过去了。在哥本哈根192个国家做出了承诺,但是这个承诺没有全球性的环境组织,这个问题需要解决。在环境方面就征收碳税,这是很好的做法,能够让各国遵守一个共同的规则,环境法、劳工法、卫生法,这些立法都应该是跟贸易发一样受到重视。这种立法能够鼓励各个机构,采取某一个行动之前,有章可循,有一个国际规章可寻。
女士们、先生们,世贸组织、国际货币基金组织,这些劳工组织、世卫组织,参加他们的成员国都是同意的一些政府,如果强调这些组织的不同,不是我们逃避责任的一种方法,当然我们要帮助穷国,但是采用什么样的财务机制,拿出多少钱,这是非常关键的问题,如何来避免世界性的灾难。关于投机者,我们要征收高税,因为他们造成了财务市场的不稳定。我支持布朗在英国所采取的政策。
我现在面对的听众是高质量的听众团体,我想说到底银行在世界经济当中应该处在什么样的地位。一个银行家他意味着什么?我们请大家回到最根本的原则上去。一个银行家他的责任不是来进行投机,而是来确保贷出去的款项能够得到回收,应该来做财务方面的分析,现在的经济形势是完全有根本性错误的,因为有很多银行他们没有做自己本行的事。他们就不愿意通过贷款形式来开展工作,因为他们觉得市场投机,股票投机要容易得多。如果一个资产负债表不平衡,这个责任究竟在谁那里,能够把这个责任推到别人身上,何乐而不为呢?他们来避免负责任的方法就是通过资产负债表来做这个事情,我也同意奥巴马总统的做法就是要向这些银行征收高税,让他们负起责任来。
贸易顺差应该致力于提高用盈余的钱来提高他们国家的人民生活水平。贸易逆差大的国家,应该想办法为达到同样的目的。现在我谈货币,货币确实是一个很大的问题。这个问题很重要,因为它是所有问题的核心。在谈恢复经济,恢复金融的话,如果不把货币汇率问题解决是不可能做到的。而且他跟如何减缓不公平的贸易,还有很多地方通过货币来破坏公平的竞争,就业、贸易,我不得不这么说,在战后的现在,通过货币投机,操纵货币,确实造成目前金融市场的混乱局面起到了很大的作用。我们不能从一方面强调自由贸易,另外一方面又能够容忍货币的倾
上一页 [1] [2] [3] 下一页