个世界大趋势，从严复到孙中山的一代又一代资产阶级民主革命家都没有看清楚。只有在中国共产党成立以后，新的一代无产阶级革命家依靠马克思主义的科学世界观，才看清了世界历史发展的这种趋势和中国的历史方位，从而改变了救国救民的道路。他们在理论和实践上得出的结论是“只有社会主义才能救中国”、“只有社会主义才能发展中国”。为什么说只有社会主义才能发展中国呢？因为只有社会主义制度才能克服生产力和生产关系之间的对抗性矛盾，最大限度地解放和发展生产力，为国家的社会主义工业化、现代化创造美好的前景；也只有社会主义制度，才能独立地同以美国为首的西方霸权相抗衡，使中国的经济、政治、文化乃至综合国力得到迅速提高和增强，使中国人民的生活得到显着改善。28年改革开放和现代化实践，证明了这一点。所以，无论是近代中国，还是现代中国，爱国主义同社会主义都是密不可分的。毛泽东、周恩来、邓小平等，都是从革命民主主义的爱国者转变为社会主义者的。正是基于这百余年的历史经验，邓小平深刻地指出：“有人说不爱社会主义不等于不爱国。难道祖国是抽象的吗？”我们必须把爱国同爱社会主义统一起来。

有些人看到某些发达资本主义国家的繁荣，就对中国的社会主义道路产生疑虑。如何消除其疑虑呢？主要是要引导他们对两种社会制度的优劣进行历史地科学地比较。那种仅从物质生产方面，以我们在半殖民地、半封建废墟上只进行了五十多年社会主义建设所达到的水平，同发达资本主义国家经历了三四百年的发展所达到的水平相比较，由此得出社会主义不如资本主义的结论，这样的比较是不科学的，因而得出的结论是不正确的。进行科学的比较应当是，以新中国成立后到目前的发展数据，纵向的同自己国家过去的历史相比较，横向的与资本主义国家同期的发展情况相比较。即便是与资本主义的现实情况相比较，也不能只比较资本主义的少数发达国家，还要比较多数的处于发展中的资本主义国家。这样进行科学的比较，就可以看出，新中国成立五十多年特别是改革开放二十多年来社会主义中国所取得的成就不仅是旧中国所根本不可比拟的，而且在横向比较中也证明中国的社会主义制度是优于资本主义制度的。

第一，先从自己的纵向比较来看，过去旧中国是一个十分贫弱落后的农业国，直到新中国成立，我们面对的经济状况是近代工业经济只有10%左右，90%左右是分散的个体农业经济和手工业经济。也就是说“我们还有百分之九十左右的经济生活停留在古代。”（《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年6月第2版，第1430页。）那时，我们没有自己的汽车制造厂、拖拉机制造厂、精密仪器制造厂、矿山机械制造厂，也没有象样的飞机制造厂等国防工业。映入眼帘的是一片殖民地、半殖民地、半封建经济的景象，没有自己的独立经济。然而，我们经过新中国成立后五十多年的建设，尤其是改革开放二十多年的持续快速

发展，我们不但建立了自己独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，而且还有一部分是现代化水平较高的工业体系和国民经济体系。在科技方面，我们翻开历史长卷，1949年前的百年中国，展现在人们面前的是一部饱受列强凌辱的血泪史。中国人发明了指南针，却抵御不了西方列强的坚船战舰；中国人发明了火药，却被入侵者的利炮炸开了胸膛。1949年新中国成立之时，全中国的科技人员仅有4万余人，专门研究机构三十来个，现代科学技术几乎一片空白。可是，我们依靠社会主义制度可以集中人力物力办大事的优越性，五十多年来经过三次科技大进军奠定了中国科技实力的雄厚基础。如今，我国的科研机构门类齐全，1000多万人的科技队伍中仅从事现代前沿科学研究的就有5万余人。其中两院院士1022人。五十多年耕耘，我国荣获重大科技成果40余万项。我们拥有了先进的各种机械制造技术、电子信息技术、原子能技术、火箭发射技术等等。我们不但能够制造原子弹、氢弹、洲际导弹、人造地球卫星，还成功地发射了载人的宇宙飞船。至于正负电子对撞机、核潜艇水下发射、中子弹和激光技术等，也在我们的掌握之中。上述社会主义建设的巨大成就，突出地显示了社会主义制度的优越性。

第二，我们再与资本主义发达国家进行横向比较。敢于同资本主义发达国家进行横向比较，这本身就是社会主义制度给中国带来的巨大进步所萌生的比较心态。如果在新中国成立初期，那时人们（包括青年）不可能产生在经济上与资本主义发达国家比高低的想法。因为那时中国的经济与他们的经济水平实在是不可比，现在则不同了。

我们先从经济发展速度上同他们做比较。新中国成立后，经过三年经济恢复和五个五年计划的实施，到1978年，已使社会生产力得到较大发展，经济实力显着增强。据统计，1978年国民生产总值是1952年的4.7倍，26年平均年增长速度为6.2%。1978年以后，我国现代化建设进入一个新时期，其经济发展速度和实力增强程度更是空前的。从经济总量看，1997年国民生产总值已达到74772亿元，按不变价格计算是1978年的5.92倍，平均年增长速度为9.8%。《新中国经济50年》，中国计划出版社1999年版，第212页。相比之下，西方主要发达国家的美国和英国，在1953-1980年间其工业的年平均增长速度分别为3.7%和2.2%；其农业年平均增长速度分别为1.7%和2.4%。1981年-1990年间，美国和英国的国民生产总值的年平均增长速度分别为2.8%和2.3%。两相对比，中国经济的增长速度显着，居于世界的前列地位。

我们再从两种社会制度的经济发展的不同途径来比较。资本主义发展经济进行资本积累的途径，一是通过剥削国内人民，二是通过掠夺殖民地、半殖民地和发动侵略战争来获得。以老牌资本主义国家英国为例。它在1757-1815年间，从印度掠夺走近10亿英镑的财富。英国还通过鸦片战争等侵略手段，从中国掠夺走的白银相当于那时中国银币总量的五分之一。那时代真是中国人的累累白骨，变成了英国侵略者手中的灿灿白银。它构成了英国经济发展的资本积累的重要组成部分。这血与火的掠夺，使英国经济渗透着特

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页