几天前,山西太原办了一场发呆大赛,约500人踊跃报名。参赛者呆坐在地,扮起了木头人——不许讲话、不许动,还有一个不许笑……一名90后女大学生坚持了2小时20分钟夺冠,捧回大奖——苹果手表。这项趣味十足但没什么技术含量的比赛,并非山西首创,去年底,成都、重庆、无锡和上海都办过发呆大赛,冠军奖品是苹果手机,最好成绩长达5小时。
主办方称,办赛是为了缓解现代人的压力,提醒大家别闷头往前冲,要学会放慢脚步,偶尔发发呆、看看天,和内心对话。听起来很美,这个概念确实值得忙碌的现代人深思,但比赛本身,却是典型的“说一套做一套”。
发呆,应该找一个舒服的姿势,放空自己,收敛浮躁内心,忘却繁重压力,方能有益身心健康。若为争名次、夺大奖而故意装呆,效果只会适得其反——动辄持续数小时,本应闲适的放松变成了折腾,成为一场直奔奖品而去的毅力比拼。表情僵硬、肌肉酸痛,还要憋尿,多伤身体。
奖品也颇具讽刺意义。在这场以“慢”为噱头的比赛中,脱颖而出的“呆神”将得到“苹果大奖”。不过,以苹果手机为代表的高科技数码产品,不正是导致生活节奏越来越快、阅读日益碎片化的主要推动力之一吗?如果把奖品换成多套经典书籍,会更符合“慢生活”的气质,可报名人数恐怕会少去大半。Www.ybASk.CoM
想起一年多前去“国际慢城”高淳桠溪,本以为那里应当展现当地人缓慢而悠闲的生活方式。事实上,它却是一个规划合理、风景宜人的优秀乡村旅游项目。游客来到这里,可以充分感受“慢生活”的魅力,但本地居民的生活节奏,却一点也不慢。他们忙得不可开交,迫切期待借“慢城”的东风,加快提高家庭收入的步伐。
建“慢城”和办“发呆大赛”,看似不相关的两件事,背后有一个相似的悖论:以“慢”为名,行“快”之实。“慢城”怎么可以通过加快城市建设而促成?“慢生活”的心境又怎能通过商业比赛来唤醒?