民主执政和依法执政还任重道远。加强党的执政能力建设，就是按照党的先进性要求，坚持不懈地推进*体制改革，坚持和完善党的领导方式和执政方式。 最后，从我们党的执政素质来看，*党人应该具备什么样的思想品德和精神道德风貌，是执政建设中的基础性问题。党员是党的基础细胞和主体，党的执政能力也要落实到广大党员这个最基本的执政基础的建设上，党的先进性是发展的，而不是静止的，是具体的而不是抽象的。在新时期保持党的先进性，要使我们的党员队伍求真务实，开拓创新，清正廉洁，永远保持中国工人阶级先锋队和中华民族先锋队的蓬勃朝气、昂扬锐气和浩然正气，把党的先进性要求转换为实际行动，更好地完成党的执政使命。总的看来，我们的党员和党员干部的主流和基本面是好的，但是改革开放以来，随着党员队伍的扩大和党员生存与发展环境的变化，在理想信念、作风纪律、清正廉洁等方面出现了一些与保持先进性的要求不相适合的情况，有的还相当严重。不断解决这些问题，在党员干部队伍教育上，建立行之有效的长效机制，是新时期加强党的执政能力建设极其重要而又极其艰巨和繁重的任务。 第三个问题，将保持党的先进性和加强党的执政能力建设统一于实现“三个代表”重要思想的过程中。 20世纪后半期，在世界历史舞台上发生了两件一直影响到现在，并且还将继续影响下去的事件。一件就是前面讲的苏东剧变，这个事件是对执政党能力的建设，更是对先进与否的检验。从苏东剧变的过程来看，虽然最后的变化在很短时期就完成了，但引发剧变的积累有长期的过程，在这个过程中，许多社会矛盾一直没有得到解决，反而越来越尖锐，最后成为西方和平国家的牺牲品。从党的执政能力来看，其根源在于他们的执政路线和纲领落后于现代生产力发展的客观趋势和要求，制约了社会主义制度优越性的发挥，从而失去马克思主义政党所应该具有的先进性。二次大战之后，世界经济发展逐渐呈现出新的特点，新的技术革命开始孕育，在历史条件正在发生重大变化的时候，这些国家的执政党还固执地坚持高度集中的计划模式和僵化的*体制，没有自觉认识到新的技术革命所带来的生产力的巨大发展，他们忽视甚至拒绝体制的社会主义改革，使国民经济发展出现了停滞的状态，引起人民不满以及导致社会矛盾出现。相反，西方发达资本主义国家在这方面表现出了较大的灵活性，他们在总结30年代中后期经济大危机的严重教训当中，主动借鉴和吸取了苏联建设前期搞计划当中的经验，尤其70年代后，根据信息革命带动经济全球化的趋势，进行了制度方面的调整，逐步形成了促进信息革命和经济全球化的国际经济*组织和运行机制，使自己再一次保持住了国际经济实力的领先地位。 苏东剧变和西方发达国家的发展并没有改变历史发展的趋势，但这种对比性的变化，及其在当代世界经济政策过程中的重大影响表明，在当今世界资本主义和社会主义的对立和竞争当中，制度的优越性问题将决定制度的存亡，而制度的优越性与否，仍像马克思讲的那样从根本上容纳生产力发展的需要。马克思主义政党的历史责任就在于社会主义制度的建立，为解放生产力、发展生产力提供更广阔的道路。把可能性转为现实取决于重要的条件，其中一条就是要认识社会主义发展规律，它是在实践活动中形成的，是在社会主义生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾中间表现出来的，这种矛盾从根本上讲是由生产力推动而不断发展构成的，在这种构成中，人民群众始终是生产力的主体和基本的推动力量。因此，正确认识社会主义的发展规律，就是要把握生产力动态，把握生产力发展，把握影响生产力发展的生产关系和上层建筑的状态；就是需要正确认识人民群众的历史地位和作用，正确认识社会主义发展规律，正确认识社会主义的领导核心以及*党的责任。只有正确认识社会主义发展的道路，才能充分显示社会主义制度的优越性。 在这个意义上，江泽民提出中国*党必须是“三个代表”的重要思想。“三个代表”重要思想的核心就是保持党的先进性，我们党是工人阶级的先锋队，党的先进性是指党要始终走在时代前列，领导人民推动历史发展，我们党就是靠自己的先进性来团结人民群众，实现对中国革命和建设的领导。在坚持社会主义建设当中，加强党的执政能力建设，必须体现保持党的先进性这个根本要求。离开党的先进性，党的执政能力建设就会失去方向。将党的执政能力落实到发展生产力，发展先进文化，实现最广大人民群众的根本利益上，落实到立党为公、执政为民，推动社会全面进步，促进人类的全面发展上，这就是历史要求，就是社会主义现代化建设本质的要求。不断适应和满足这些要求，就能够使党的执政能力不断增强，党的执政地位不断巩固。 （此文根据杨河在5月20日“保持*党员先进性，加强党的执政能力建设”理论研讨会上的发言整理而成，未经本人审阅）

上一页  [1] [2]