尊敬的党组织：

今天在网上看到一则消息，这则消息在网上传的已经沸沸扬扬，消息上说在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男童溺水，当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学。当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片，正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡。这个地区的长江流域是很凶险的，水流湍急，几乎每个月都会有溺水身亡的人，一般情况下，人们是万万不敢下水的，除了那几个经常在这里练冬泳的五十多岁的老人。当时，长江大学40多名同学结伴出游，来到宝塔河江段的江堤上野炊。在江边游玩的，除了他们，还有长江大学其他专业的学生，以及一些荆州市民。

吃完烤肉后，学生们自由地在江堤边玩耍，20余名同学来到沙滩上，部分同学还与江水亲密接触。 “救命啊。”下午2时许，呼救声传来，并迅速被江水卷了出去。两个十三四的少年是从某一个地方失足落水。看到两名少年落水，在岸边玩耍的大学生们全都行动起来，准备参加救援，学生纷纷跳入水中，向落水少年游了过去，同时也有不少同学看到湍急的河流个人救援难以实施，便合力练成了人梯，向着长江的深处延伸。最终两名少年获救，然而不幸的是，三名长江大学学生陈及时、何东旭、方招最终死亡。

我看到了这篇报道不得不为之感到了内心的感动，这些同学为了挽救他人的生命，不惜以自己的生命为代价，可歌可泣，勇当当代大学生的楷模，是我们学习的对象。由于这件事情的产生又使我想到了多年前，一名大学生勇敢的跳入了池沼为了去救一个拾荒老人，最终老人获救，不幸的是学生死了，当年这件事情引发了很大的争议，不少人都在议论一个大学生为了救一个老人而牺牲到底值不值这个问题，当年当我看到这个问题，毫无疑问的对这名学生感到由衷的赞赏。locaLHOST其实我觉得这是一个很荒谬的问题，这有什么说值不值的，那些持不值得观点的人，认为国家培养一个大学生成本很高，这个学生本可以为国家做很大贡献，但是还没有便牺牲了，所以他们认为是不值得。但是以我的观点来看，当学生决定跳进池沼去救那一名老人之时，他绝不会想到这个问题，他担心的只有这个人，是不是可以救活问题，他也不会想到自己会牺牲，所以当一个人面对这种事情的时候，应该被赞同的做法就是救人，这在中国已经成为一个传统。在救人之后学生死了，这是后话，当然是我们不想见到的事情，但事情发生了，我们只需对学生以及对这件事件进行赞赏，而不应该评价什么国家亏了云云的那些事情。设想当学生看到老人掉入池沼垂死挣扎，如果你嫌脏，或是怕牺牲，没有去救，那就是见死不救，是应该被批判的，所以说这个大学生做法是完全正确的，既然如此在讨论是否值得问题未免多此一举。(责任编辑：范文之家)