使纪委监察机构对权力正确运行的制约监督作用。
4、创新民主选举、民主评议和民主质询机制,夯实权力制约监督的群众基础
一是要改进和创新现行的选举制度,从基层到中高层逐步实行直接选举和更大幅度的差额选举;候选人应以适当的方式与选举人沟通交流,使党内选举充分体现党员的意志。
二是建立和完善民主评议领导干部的制度。
三是建立和完善定期的民主质询制度。
结束语:
作为执政的党和政府,要保持政权的先进性和革命性,必须进一步加强对权力的严格监督与有效制约;
作为一个领导干部必须自觉接受权力制约与监督。正确处理人民的利益与个人利益、长远利益与短期利益的关系。
关于党内权力制约监督问题释疑
权力制约监督一般是针对资产阶级统治的国家政权而言的。政党需不需要权力制约监督?尤其是代表广大人民利益执政的无产阶级政党需不需要权力制约监督?权力制约监督会不会导致削弱党的领导,影响党的团结和执政效率?这些都是社会主义国家无产阶级执政党普遍遇到而又没有很好解决的新课题。
众所周知,权力高度集中有利于提高执政效率,但往往容易造成权力被滥用和权力寻租等腐败现象,而权力制约监督又可能导致不同权力部门之间相互扯皮推诿,从而降低执政效率。这种二难悖论的确不能不让人对实行权力制约监督产生一些疑惑与忧虑。
1、加强党内权力制约监督会不会削弱党的领导地位?
第一,有利于执政党民主执政、科学执政、依法执政。
第二,有利于执政党的清正廉洁建设。
第三,党的领导地位是建立在广大党员和人民群众的拥护与支持的基础上。
2、加强党内权力制约监督会不会降低党的执政效率?
第一,要正确看待执政效率。
第二,执政效率的高低主要取决于能否建立一套科学合理、简单易行的权力制约监督机制。
3、加强党内权力制约监督会不会影响党的团结?
第一,党的团结决不能建立在损害党的利益和党的事业基础上。
第二,严格按规则办事、按程序办事反而有利于减少不团结的因素。
上一页 [1] [2]