本文由中国论文联盟社会 经济 系统和生态系统的权重分配上分歧意见较大,或将社会经济系统放在首位,或将生态系统放在首位。旅游发展系统是由人口-资源-环境-社会-经济等子系统构成的一个多维非线性空间,将人口、资源、环境与社会、经济的表现值进行线性叠加,难以反映整个系统的可持续性,累加的方法把子系统之间相互作用,以及子系统对系统的临界制约作用掩盖了。
本文借鉴国际自然保护同盟(IUCN)的“可持续发展晴雨表”评价方法, 参考 Tae Gyou Ko[3]提出了区域旅游可持续发展评价框架,采用二维评价体系,构建了旅游区域可持续发展分析的一套方法,并对张家界地区进行评价。
二、旅游可持续发展指标体系构建
区域旅游系统是由自然环境支撑子系统和人类社会子系统组成,自然环境不仅为旅游发展提供了自然资源,而且为旅游发展提供了消纳废弃物的物理空间;人是区域发展系统中的最积极、最能动因素,具有一定素质的人口是区域旅游发展的基础。区域旅游可持续发展要求区域旅游经济可持续发展,要求区域社会文化可持续发展。在区域旅游发展系统中,发展的目标是多重的。自然环境和人类社会处于同样重要的地位,旅游自然环境的健康和旅游社会经济的发展是区域旅游发展的两个基本目标。基于以上思想,以“可持续性晴雨表”中生态-人文二分量模式为基础,构建张家界旅游可持续发展指标体系。
采用主观分析法包括反复过滤法、频度统计法、理论分析法、实地调查法和德尔菲法[4-5],建立一般指标体系,请专家对张家界旅游可持续发展的重要程度进行判断。对环境方面的指标,评价指标的标准值严格执行国家级强制性环境标准;对于单项指标的评分值 计算 ,用该指标的实际调查值除以该指标的标准值,对于取值越小越好的逆向单项指标,则用该指标的标准值除以该指标的实际调查值,即得到该指标的实际评分值;可度量的指标其标准化分值等于旅游目的地实际值与目标值之比。目标值的确定参考中外惯例或相关规定;对于定性评价的指标,一部分指标采用分级法,按等级每级赋予一定分值。一部分采用专家打分法,由评估专家小组(至少5人以上)的各位专家按照评价指标所考核的内容进行打分,根据公式计算该评估指标的评分值:定性指标评分值=∑每位评议专家选定等级系数/评议专家数。
三、张家界 旅游 可持续 发展 评价
旅游可持续发展评价就是要定量地刻画旅游所带来的社会 经济 发展绩效,及其旅游 自然 环境的健康状况,也就是旅游资源环境子系统对于旅游经济发展的持续支持能力。张家界市位于湖南省西北部,旅游资源极为丰富,由张家界国家公园、索溪峪风景区、天子山风景区和杨家界风景区组成的武陵源风景区是国家重点风景区,面积达264平方公里,1992年12月被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》。张家界1998年建市至今,大力发展旅游业,已经打下了相当好的基础。张家界旅游发展处于基本可持续状态,张家界地区自然环境对这种发展模式的支持是可持续的。 本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。
区域旅游的可持续发展更多的受人文系统的限制,要保持发展的可持续性,就必须在保护资源与环境的前提下,进一步加大人文系统的发展力度。通过比较各指标的实际评分值(标准化值),可以得到影响张家界旅游可持续发展的主要限制性因子。
第一,旅游收入和国际市场影响力。张家界旅游收入主要靠旅游景点收入,旅游住宿收入所占的比重也较高,而旅游购物普遍落后,形成旅游产业结构相对比较单一。张家界入境旅游主要依靠韩国客源市场来维持,韩国客人占全市境外游客总量的90%以上,来旅游的韩国游客中以中老年人为主,约占韩国游客总人数的80%以上。境外市场构成单一,规避风险能力不强。
第二,废弃物处理率。张家界市主要是农业人口,而农业人口的废弃物处理率几乎为零。 农村 聚居点的生活污染物因为基础设施和管理的缺失一般直接排入周边环境中,农村生活垃圾几乎露天排放,农村生活污水全部是直排,使农村聚集点周围的环境质量恶化,严重破环旅游环境。此外,越来越多的生活污水只经初级处理就排入金鞭溪和索溪,远远超过了溪水的承载力和自净能力,除给风景区造成严重污染外,还影响其自然景观及生态平衡。
第三,景观环境协调性。由于缺乏 科学 规划和有效的管理,张家界城区环境与景区环境相当不协调。许多 现代 建筑紧挨着旅游景观分布,这些新建筑的体量、色调、材料、风格与景区天然特色极不协调,形成视觉污染,如袁家界、黄石寨、张家界山庄等处,人工建筑不断扩张。
第四,旅游对当地民族文化的影响。张家界传统民族文化逐渐被同化,或者说以前的民俗被冲淡或消失。如张家界本来极具特色的民居建筑—吊脚楼,由于受其它建筑的影响,屋内的设施也发生了很大变化,已不是真正意义上的吊脚楼了。在市区和景区内,“哭嫁”等风俗已经逐渐消失,少数民族语言也面临着失传的危险。
第五,人均GDP。张家界人均GDP在全国处于较低水平。张家界十多年的经济发展模式,忽视了第一、二产业内部结构的调整和经济后续项目的开发,经济的发展主要依赖于旅游业的发展以及大量基础建设投资的拉动,这种经济发展模式在发展旅游业的初期对总体经济的自然带动作用是很明显的。但是,随着旅游业的高速发展,旅游基础设施的日趋完善,第三产业的发展将日趋饱和,基本建设投资也会相应减少,旅游业对总体经济的自然带动作用也会日益减弱。
参考 文献 :
[1] 王良健.旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究[J].旅游学刊,2001(1):67-70.
[2] 崔凤军.区域旅游可持续发展评价指标体系的初步研究[J].旅游学刊,1999(4):42-45.
[3] Tae Gyou Ko*, Development of a tourism sustainabili[1] [2] 下一页 |
用户登录 
新用户注册 