| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文 用户登录 新用户注册
浅谈作业中学生主体性原则的体现           
浅谈作业中学生主体性原则的体现
   论文 关键词:主体性原则 情景 作业布置
  论文摘要:除了在课堂上能创设情景,让学生主体性能得到体现,教师在课后的作业布置中也可以创设这样的情景,也可以通过作业来体现学生主体性原则。
  所谓主体性原则就是在充分发挥教师的主导作用前提下,引导学生主动探索周围的社会环境和 自然 环境,学会根据环境要求自主选择目标,自我控制,自我 发展 ,以最终健康、积极地适应环境的原则。在课堂教学中,它要求教师善于创设适宜的求知环境,给学生主动选择的空间,以使学生主体性能得到充分的发挥。 本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。
  其实,除了在课堂上能创设情景,让学生主体性能得到体现,教师在课后的作业布置中也可以创设这样的情景,也可以通过作业来体现学生主体性原则。
  我的一位曾任某单位领导的同学,在他还是老师时曾对我说过,“其实老师布置作业是有技巧的。我几乎没有批改过学生作业,但我所教的班级在每次的 考试 中总是学校最好的……”其实他用的是强制手段让学生在课外完成他课堂上布置的作业,然后在下一次课中当场检查学生完成情况,对不能如期完成的同学会有相应的惩罚。他的这种做法是能激发了学生的主动学习,不过细品起来总有一种强制手段,怎么说好像都有一种被迫学习的感觉。
  学生作业是要布置的,学生完成了作业老师当然要批改的,不然老师就无法掌握学生的知识领会情况了。经过多年的实践和体味,我在布置作业时作了一些尝试,自认为这些尝试更能体现出了学生学习的主体性。
  1一题多改,加深巩固
  综观多年的高考题和平时的测试、摸拟考等,我们不难发现,很多创新题目其实是在原题的基础上进行改装、包装而成的。学生在做题时往往有似曾相识的感觉。而在平时的教学中,老师就应该多多帮助学生归纳、 总结 相似类型的题目,以达到举一反三、触类旁通的效果。那么在学生方面,能不能也训练呢?我从作业中找到了突破口。
  例如,在高考备考复习中,当复习“DNA分子结构及复制”内容时,我布置了这样一条题目:
  请参照以下题目,在不改变题意的情况下,自行设置另一条类似的题目:假设取一个含有一条染色体的细胞,用15N标记细胞核中的DNA,然后放在含14N的培养基中培养,让其进行连续两次有丝分裂形成4个细胞,这4个细胞中含15N的细胞个数最可能是(  )
  A.2个        B.4个
  C.2个或4个     D.2个或3个或4个
  (答案:[A])
  在收回的作业中,我把最富有代表性的题目及平收集的题目结集成套题,再印发给学生,如:假设取一个含有一对同源染色体的细胞,用15N标细胞核中的DNA,然后放在含14N的培养基中培养,其进行连续两次有丝分裂形成4个细胞,这4个细胞中含15N的细胞个数最可能是(  )
  A.2个      B.4个
  C.2个或4个   D.2个或3个或4个
  (答案:[D])
  假设取一个含有一对同源染色体的细胞,用15N标记细胞核中的DNA,然后放在含14N的培养基中培养让其进行连续5次有丝分裂形成32个细胞,这32个细胞中含15N的细胞个数最可能是(  )
  A.2个       B.4个
  C.2个或4个    D.2个或3个或4个
  (答案:[D])
  这样,类似这类型的题目在以后的考试中学生就会轻松拿下了。随后在各章节的复习中,只要条件允许我都会引导学生做类似的作业。
  如在细胞分裂专题中,有丝分裂过程中细胞内DNA的变化可以用图l表示。

  然后请学生改变条件,让这个图既能表示有丝分裂过程中DNA的含量变化,同时又能表示减数分裂过程中DNA的含量变化。(答案是把纵坐标所表示改为“每条染色体DNA含量”,横坐标仍表示细胞分裂时期即可。)
  比如还有,请学生综合所学知识,找出图2所能表示的内容(如光合速率与温度的关系、呼吸速度与温度的关系等等)。
  2化零为整,共享资源
  考试是考查学生对知识的掌握情况,平时的测试、段考、期考,我们都是老师自己出题目。这不仅增大了老师的工作量,同时也容易造成选题质量下降。有时为了赶时间,老师就会出现随便拿一套现成的题目来考学生。细想起来,这样考试只会浪费学生宝贵的时间,同时题目可能千篇一律,容易让学生产生厌烦情绪。
  但是高考备考过程,考试是免不了的。为了达到训练目的,又不让学生厌烦,老师们可谓费尽心思,该用的都用上场了,但有时候效果真是很低很低的。得到一些同学的启发,我在基础较好的班级尝试了一种题目源自学生,又用于学生考试的作业方法。

  比如在复习完一个单元后,在即将单元测试前,我在班上分别布置了一些特殊的作业:针对本单元内容,请一半同学自己设置l0至20题选择题,另一半同学设置一定数量的非选择题,并附上详细答案。要求是不能出太偏题目,不能原原本本抄袭资料的原题,不能相互抄袭,但可以小范围内讨论所编的题目,鼓励大胆创新等。然后我又从中选择比较好的题目汇编成一套训练题,并用来测试本班同学。
  这看起来好像很浪费时间,其实学生在编题过程中,为了不落俗套,定会多方考证方能得一条自己满意的题目。又因为题目来自于自己本班同学,大家都会十分认真对待的。 本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。
  古人言:三人行必有我师。在高考备考中,我们如能够集全班同学的力量来备考,总比老师一个人强。学生出题目时,他的创新能力、他的取材角度往往取到意想不到的效果。
  当然,有时候也会有的同学出题时,特别出实验设计题时,往往所考虑的条件不是很充分,而这往往又能提供我和学生们讨论的话题。
  集全班同学的智慧,共享高考备考的资源,如果运用得当应当是致胜的法宝。
  3

[1] [2] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    浅谈当代中国公民政治参与问
    浅谈图片教学在历史学科中的
    浅谈如何提高学生的历史学习
    浅谈交通工程隧道通风系统选
    浅谈新闻传播的最佳效果
    浅谈我国会计研究现状
    浅谈近代政治哲学研究的转型
    浅谈会计电算化的舞弊与对策
    浅谈中国当代文学的思维方式
    浅谈修复管道泄漏在石油企业