| 论投影寻踪法在生态城市评价中的应用 |
|
|
|
WLM.COM收集整理。
步骤4：排序分类。根据步骤3求得投影值，并进行排序分类。
3投影寻踪评价法在石家庄生态城市测评中的应用
3．1数据的收集和处理指标体系含5个子系统，63个指标分量。数据来源主要有《石家庄统计年鉴》(2001—2007)，《石家庄年鉴》(2001～2006)，《 中国 环境年鉴》(2001～2005)，《河北环境统计公报>(2oo2—2007)，《石家庄市国民 经济 和社会 发展 统计公报》(2005～2OO7)，石家庄市卫生信息网，石家庄市商务局，河北省环境保护局公众网，中国生态网，石家庄发展和改革委员会网站，地方志网站等。对于个别变量在某些年份缺失的问题，可以通过回归分析法、均值法或者成果参照法来估计指标值。如果超过3年不可获得，则将其去掉。对某些不容易定量的指标的量化问题，本着实用的角度，这里采用评价等级的方法确定。
3．2数据处理原始数据在进行分析之前，要先进行无量纲化处理。该文将原始数据处理为0～1的无量纲数据。
3．3对各子系统的评估利用MATIAB软件实现基于实数遗传算法的 计算 。下面是对石家庄生态城市各子系统的计算分析结果。
(1)资源支持子系统。2OO2～2003年资源支持发展平稳，2OO4～2OO7年，该资源系统得到了较大发展。科技水平、科技资源、文化状况和城市基础设施建设是主要影响指标。
(2)经济发展能力子系统。除2001年经济发展能力倒退之外，2OO0 2005年经济发展能力一直以较快的速度发展，2005——2O07年发展能力平稳。经济竞争力、经济运行效率、经济水平和经济推动力是主要影响指标。
(3)社会支持系统。除2001年社会支持系统得分有所下降外，其他年份均有所增长，2002年有1个陡增。社会保障、住房、信息获取能力和社会公平是主要影响指标。
(4)环境支持子系统。2000～2O02年环境状况一直处于下降趋势，2003～2037年环境不断改善。气候变化、地表水、噪声和大气环境是主要影响指标。
(5)体制与管理子系统。2000～2001年得分下降，到2002年得分有1个陡增，随后发展水平比较平稳。科技投入、财政能力、环境管理和战略实施是主要影响指标。
3．4对石家庄市的综合评价为了更全面地分析石家庄生态城市的建设状况，笔者对63个指标变量进行了综合投影寻踪法分析。石家庄市综合评价得分(即投影值)为：
Zmax=(1．8802，1．8564，2．3935，2．8093，3．3172，4．1416，4．5966，5．6911)
石家庄生态城市评价体系测评得分排序为：2001年<2000年<2002年<2003年<2OO4年<2005年<20O6年<2O07年。即从2132年开始石家庄生态城市建设水平一直处于不断提高中。根据最佳投影方向n，可进一步评价各指标对评价结果的影响程度。结果显示，科技水平、科技投入、经济竞争力和信息获取能力对生态城市建设的影响最大，其次是城市基础设施、资源利用率、经济推动力、综合管理能力、环境管理能力和水质，再次是文化状况、 教育 水平和大气状况等，其他指标影响较小。
4结论
投影寻踪方法在水质评价中得到广泛应用，并被实践证明是一种 科学 、合理的评价实现方法。该方法的核心是目标函数的确定和计算，其计算量非常大，而遗传算法的引入使目标函数的实现变得容易，在推广上起到重要作用。遗传算法的进一步完善将是投影寻踪法不断完善的基础。笔者首次将投影寻踪法引入到城市评价中来，是一种大胆的科学的尝试，在实证中也取得了较理想的结果。然而该方法的认可和推广还有相当大的距离，还需要广大研究者进行大量理论和实证研究来不断完善该测评方法。随着数据挖掘技术的不断推广，生态城市评价体系测评方法必将随之进步上一页 [1] [2] |
|
|
| |
|
上一个论文： 景德镇自然保护区建设中存在的问题及对策探讨
下一个论文： 浅谈LEED对我国绿色建筑评价体系的启示和借鉴 |
|
用户登录 
新用户注册 