略论小说批评的第三种视角 |
|
|
中国论文联盟*编辑。内容摘要:《论小说性修辞》探寻一种小说批评的“第三种视角”,将“小说性”作为一种修辞资源,从语用学出发,通过严谨细致的分析,探讨叙事理论中的一些基本问题。 关键词:理查·沃什《论小说性修辞》第三种视角 《论小说性修辞》用一种新的视角为叙事理论提供继续生长的推动力。作者理查·沃什坚持以结构主义理论为前提,以实用主义与严谨分析为准则,从语用学出发寻找小说批评的“第三种视角”,力求将叙事创作及其受众之间的交流形式加以规整。整部著作可以分为三大部分,第一部分介绍以一种新的修辞视角看待小说性的这种文学批评方式;第二部分包括从第二到第五章的共四个章节,全力解决叙述理论的核心概念,诸如第三章就是以修辞学视角来考察俄国形式主义的故事原材料的概念,并维护其语用学价值及与虚构作品的密切关系;而第五章则以大段的篇幅阐释了小说这种虚构性交流模式作为一种符号学解释的修辞艺术;第三部分则以第六章到第八章来举例说明作者以“小说性”作为考察虚构作品的一种新角度的合理性。 作者认为,这部同样从修辞角度进行小说批评的著作,容易让人联想到著名学者布斯·韦恩的经典著作《小说修辞学》。尽管作者承认自己的研究深受布斯的影响,但他不希望读者们将两部著作混为一谈。他接受布斯的某些核心概念,如展示与讲述、戏剧化叙述者、不可靠的叙述等,但理查也注意到布斯理论的某些有失偏颇之处,如布斯在探讨问题时过分关注作者的创作意图而轻视“文脉性”等(5)。叭‘它是关于小说性修辞功能的一本著作,可以被看作是关于小谠l生的主要规范、原则、机制乃至构成要素的专题著作。”总之,它仅仅是一本“论及小说性”的书(5),而非完全系统概之的著作。 “小说修辞学”在布斯的理论中包括两层意思,一是“小说中的修辞”,另一个是“小说的修辞”。而理查教授毅然地跳脱出原有的框架,以“第三种修辞学视角”(6),颠覆布斯的将修辞作为某种可供使用的表现手法的观念,而将小说作为理解整个文化话语的特有方式。所谓的“第三种视角”是针对布斯等前辈批评家们的传统批评视角而言的。传统的视角有两种:其一,是以作者评论的形式展开,从小说出发探寻其与修辞学的关系;其二,是将这种叙述交流行为作为整体艺术来看待,从修辞学出发来考察小说的意义。而理查教授认为这两种视角实际上都是以小说与修辞的双向关系而获得[1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 略论匠心独运 下一个论文: 浅析永远不垮的“垮掉”精神 |
|