| 吴福辉《插图本中国现代文学发展史》简评 |
|
|
|
中国论文联盟*编辑。 从事中国现当代文学研究和教学，过眼的文学史类著作可谓夥矣，不才如我，也曾经编著过几本，有年度史《1993：世纪末的喧哗》，有断代史《中国当代文学60年》，还有力图打通文学艺术各门类而总括其美学风范的《中国当代文学艺术主潮》。惟其如此，对各种版本的文学史著作，都非常上心，却也深知此中的弊端。那些互相转引和借用造成的大同小异血缘相近姑且不谈，那种常见的袭用自前苏联的文学史教材的写作模式，就既僵化呆板，缺少生气，又根深蒂固，积重难返。何况，从上个世纪的90年代始，在进入一个相对平稳和常态的社会发展时段以来，在务实而功利化的时代语境下，以反映和描述风云跌宕的20世纪中国历史和心史之文学为研究对象的中国现当代文学研究，因为失去了它与社会现实的强力的对应性，风头不再，从社会大众到学界内外，关注和研究的热情都大幅度地降温，以至使得一些学人对学科前景忧心忡忡。与此同时，许多人也在质疑，为期不足百年的文学史，有那么多的学术含金量，需要那么多的专家学者倾毕生精力投入研究吗?这样的提问，值得我们警醒，但是，至少在目前，我们需要处理的问题还是非常众多，而且非常重大的。无论从史料的发掘，还是从研究格局的拓展上，都是有很大的潜力的。吴福辉的新著《插图本中国现代文学发展史》(以下简称《发展史》)，就是一部新创迭出、引人人胜的文学史新著，让我读起来充满愉隘。充满趣味。好看，耐看，鲜活，灵动，而且，还经常地得到启发的佳作。
好看，耐看，是它的图文并茂，精心对照，当下号称已经进入读图时代，文学史著作中，插入作家肖像和作品书影，也屡见不鲜。《发展史》的插图，不是文字的附庸和点缀，而是对文字描述的扩充和拓展。关于在鲁迅的人生选择和中国现代文学图景中至关重要的“幻灯片事件”的文字描述，就附上了后来查找到的几帧幻灯片。似乎说明鲁迅的记忆有误，同时又附有一张国人遭日军斩首、众多同胞咸与观看的老照片，以印证历史的确然，这就比简单地肯定或者否定鲁迅的记忆是否有误，提供了思想的张力。出自蒋兆和、丰子恺、丁聪、程十发、彦涵、裘沙等著名画家笔下的多幅阿Q画像，表明了不同时期和不同作者对阿Q的思想艺术蕴含的各自理解，与戏剧、电影中的同名主人公形象相互呼应，形成阿Q形象传播史中不可或缺的环节。关于现代文学30年间外国文学经典的翻译图表，不但是按年度排列了翻译书目，[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 构建现代文学批评史新型写作模式
下一个论文： 鲁迅与丁玲:现代文学现代性的二重维度 |
|
用户登录 
新用户注册 