论全球化背景下民族主义与地区主义的互动

　摘要:全球化背景下,具有民族差异性､独特性的民族主义,一体化程度不断提升的地区主义和体现着全球观念､全球意识的全球化共同形成世界性浪潮,这已是不争的实事｡这一似乎相悖的现象,引起了当前学术界的激烈争论｡本文通过对全球化背景下民族主义与地区主义之间互动的规律的剖析,认为全球化背景下民族主义和地区主义之间的互动存在一个联结的桥梁——民族国家｡
　　关键词:全球化; 民族主义; 地区主义
　论文联盟*论文联盟*编辑。

　　后冷战时代,全球化浪潮呈现强劲的发展势头,冲击和震撼着人类社会生活的方方面面｡其中,具有民族差异性､独特性的民族主义,一体化程度不断提升的地区主义和体现着全球观念､全球意识的全球化共同形成世界性浪潮,这已是不争的实事｡在同一历史发展阶段,全球出现特征相悖的几股潮流,特别是民族主义和地区主义之间的联系与影响值得深入地研究｡本文试图通过对全球化背景下民族主义与地区主义之间互动的规律的剖析,找出他们之间是否存在一个由此及彼的桥梁｡
　　
　　一､ 全球化背景下民族主义与地区主义的表现
　　
　　(一) 全球化背景下的民族主义
　　从理论上说,民族主义的兴起与全球化的进程是相背的｡全球化的发展,超越和淡化了民族国家的界限,使民族国家受到削弱,民族主义受到抑制;相反,民族主义的兴起和上扬,也会使全球化浪潮消沉,使全球化进程受到阻滞乃自停顿｡然而,20世纪末展现在人们面前的却是这样一个客观现实:在全球化迅速发展､全球化态势日益明朗的情况下,民族主义却表现得异常活跃,民族主义强化的趋势也在发展｡
　　首先,全球化挑战民族国家主权,导致了民族主义的再兴｡全球化的迅猛发展,大大促进了各国各地区经济文化交流和相互依存的程度,不断超越原有民族国家的界限,从而冲击着传统的主权观念｡
　　其次,全球化在政治领域取得进展的过程中,全球问题的严重化和全球意识的增强,以及跨国流动的增多,使一国内部的民族问题在国际上很快引起一系列的连续反应,一国处理自己的民族问题以及国际上对其处理民族问题政策的态度更会引起每个民族国家的关注和警觉｡这就促使国际体制和国际调节机构在地区和全球层面

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页