| 天津话声调的变化 |
|
|
|
世纪50年代有不同意见，李行健（1956）认为是51，而罗常培（1957）认为是42，综合大多数学者调查，我们认为天津话去声的下降幅度原来没有普通话大，起点和终点的差值是2。但我们的实验结果显示天津话去声的调值现已和普通话一致，也是51了。上声的调值没有发生变化，这从反面证明了普通话对天津话的影响。上声是天津话四声中唯一的与普通话调值相同的声调，所以没有变化。
从以上实验结果和分析可以看出，天津话四声的调值都不同程度地受到了普通话的影响，有向普通话 论文联盟*编辑。靠拢的趋势。
（二）天津话两字组连读变调的实验结果和分析
天津方言两字组有以下四条连读变调（李世瑜，1956；郭承铭，1981；李行健，1985；石锋，1988）。
1.阴上/__阴 飞机
2.上阳/__上 洗脸 论文联盟www.LWlm.coM
3.去阴/__去 教授
4.去阳/__阴 教师
根据我们的实验，除上声变调规则外，其余3条规则也不同程度地发生了变化（实验过程与方法与单字音同，在此就不重复了）。
阴阴变调有一半以上的变调结果是阳阴，而不是原来的上阴，这与路继伦（1997）的结果相同。他认为这种变化与地区、教育程度无关，是受普通话影响造成的。去阴变调和去去变调变化较大，这两个变调在大多数情况下都已消失。这三种变调都是天津话有，而普通话没有的，由于受普通话的影响，都不同程度地弱化了。天津话中原有的四条变调规则中，只有上上变调没有变化，普通话中正好有相同的变调规则，这也从反面证明了普通话对天津话的影响。
三、结语
比较20世纪50年代和现在的天津话，可以发现天津话声调在过去50年中发生了较大的变化。普通话的影响被看成是引起这些变化的最主要的原因。
现在语言研究的一种趋势是做动态的研究，认为孤立的词和短语的调查已经做过了，需要调查的是更大的语言单位或是把这些词或短语放到具体的语境中去观察它们的变化。但是，如果认为所使用的静态的结果是过时的，怎么能分清不同的变化是由于语境（如语调）的作用所造成的，还是由语言历时演变造成的？以天津话为例，直接做两字组在句上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 西周金文入韵字声调考察
下一个论文： 土桥话声调实验研究 |
|
用户登录 
新用户注册 