国外社会企业研究现状及对中国的启示

【摘要】在传统非营利组织面临发展瓶颈、主动承担社会责任的企业日益增多、整个社会对第三部门的需求与呼声同时与日俱增的大背景下，社会企业是解决这些问题的一个新思路。本文即是立足于此，通过对于国外社会企业研究现状的梳理，结合我国社会企业发展的实际情况，为中国社会企业理论的未来研究方向提出意见论文联盟*论文联盟*编辑。。
　　【关键词】社会企业；社会创业；社会企业家；社会责任
　　
　　2006年，印度银行家Yunus的微型贷款大获成功并获得诺贝尔和平奖，由此“社会企业”作为一种范式创新，逐渐被中国各界所接受并推广。其概念中的诸多要点，比如强调以积极的方式寻求改变而非单纯攫取利润，比如同时利用商业模式维持日常运作都令国人们眼前一亮。目前国外对于社会企业的探索无论是理论还是实践都取得了一定成果，而我国虽然在近几年对于社会企业进行了尝试，但在理论方面针对于中国情况下的研究却相对滞后，本文希望通过对国外社会企业研究现状的梳理，并结合我国实际国情，试图为中国社会企业的未来研究方向提出相关意见。
　　一、社会企业相关概念界定
　　近年来，学术界对于社会企业的相关概念界定进行了大量研究，但始终难以达到完全的共识。通过对文献的梳理，发现对相关概念的界定主要集中在三个方面，分别是社会企业（social enterprise）、社会企业家（social entrepreneur）和社会创业（social entrepreneurship）。
　　（一）社会企业
　　国外对于社会企业的概念界定强调社会企业组织本身的特点。Thomas（2004）认为社会企业是第三部门中的一个要素，它的出现代表着从传统福利系统向混合系统的转变过程；进而，Leadbeater（1997）提出了社会企业具有社会性和创业性的双重特性，它就将创新和创业精神结合在一起，以创建一种能够创造社会福利的有效机制；Smolly（2006）认为社会企业运用了商业技巧和谋略，但其初衷和最重要的目的却是为了追求公众和社区利益；Mort（2006）也从多维度定义此概念；“欧洲对社会排挤的新回答”项目组织、经济合作与发展组织、社会企业联盟、香港政府等这

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页