新企业会计准则实施效果及改进对策分析 |
|
|
新企业会计准则实施效果及改进对策分析
改革开论文联盟http://wWW.LWlm.Com放以来,中国的企业会计工作伴随着社会的发展,也进行着较为显著的改革,纵观中国30年企业会计改革的历程,期间发生过几次较为重大的改革,从1993年开始制定的会计准则到2001年的企业会计制度,再到2006年新制度的企业会计准则。会计制度改革的过程,也是其更好的适用社会发展,满足社会需要的过程。2007年随着新企业会计准则的发布实施嫣然成为我国会计改革过程中的一个重要象征,象征着我国企业财务体制逐渐与国际接轨,这对于中国走社会主义市场道路有着完善的作用,加快了中国对外开放以及国际交流的步伐。 一、实施企业会计准则阶段存在的问题分析 (1)新会计准则对企业缺乏吸引力。由于较多的上市公司其内部公司治理结构并为从原有的体制改革过来,原有的体制依然保留着原有的管理模式,给新会计制度的改革和实施带来了一定的困难,特别是对法制公司内部控制的防范和约束上,存在这较为严重的缺陷,同时,在现有的上市公司当中,往往存在着势力较为集中的大股东现象,该股东在公司内部权利集中,容易导致“内部人控制”现象的出现,从而使得公司的权利掌握在一个人或者少数人的手中,操纵者公司的财务数据。我国企业内部监督管理机制有待完善,企业监管机制更新过慢。我国企业的监督管理以及内部制度需要加强落实下来,我国企业在新企业制度的实施效果还停留在纸质文件上,文件的实施执行力有待加强。(2)对新企业会计准则缺乏一个准确的理解。尽管新企业会计准则实施已有5年左右的时间,但是在其实施以来,仍存在着较多的企业对会计准则实质内容的理解和把握存在一定的差异,但是这种差异不显著。一是无形资产的会计处理问题,由于无形资产界限较为模糊,同时无形资产的研发过程较为复杂,在界定企业研发活动与研究及开发阶段时,存在着较大的困难,尤其对自身对科技欠了解的会计从业人员,这个界定更富有挑战。二是对金融资产进行分类存在一定问题,一些企业对其可供出售的金融资产界定不够清晰。(3)缺乏强硬的外部监督。当前中国的会计监督绝大部分是依靠国家相关部门的监督、社会监督和企业自我监督三大部分。国家 对关系社会经济命脉的大型国有企业、垄断行业的企业以及监管相对较为困难的行业进行重点监[1] [2] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 论新形势下企业会计的改革与实践 下一个论文: 企业会计核算中成本核算的应用 |
|