熊彼特以来的演化经济学理论发展综述(下)

（二）Nelson和Winter模型
　　尽管大多数企业满足于他们自己做事论文联盟http://wWW.LWlm.Com的方式，一些企业还是无时不刻地寻找新的、更加有效的规则。寻找的结果是不确定的，并不能保证找到比原来更加有效的规则。相比之下，只有发现更大的优势，企业才可能应用新的规则。企业通过两种不同的方式寻找，从退出（创新）中开发新规则或者应用已有的规则（模仿）。创新比模仿需求更强烈，同时也更有价值。这两种方式下都存在搜寻成本，其中最典型的是R&D费用，成本随着搜寻难度的增加而增加。找到一个更好的规则取决于企业R&D的投入和其他的搜寻成本。
　　企业在搜寻过程中的投入取决于搜寻规则的特点、企业的能力、以及投资的意愿。企业的搜寻能力很大程度上取决于企业的利润，Nelson和Winter的模型中假设这些投资来自于企业的留利。大企业能够比小企业投入更多的R&D资金，因此能够找到更好的规则。大企业能够更容易地引入新的、更好的规则，因为他们有较高的生产量（新规则可以应用）。因此，Nelson和Winter认为大企业更有优势。编辑：www.ybask.Com 。
为了抵消这一趋势，他们假设，大企业（更具市场力量）具有更高的利润指标。最终大企业会“遏制”小企业的发展。Winter提出保持竞争的另一种方法是，允许“外界”的企业进入。同时，Nelson和Winter的模型通过模拟动态研究得到了更好的发展。其中用了很多关键的参数来反映不同国家、工业、企业和时期内的不同假设；并且，列出了不同的模拟数列，其中一个使用Solow（1957）的数据来研究美国经济的长期增长，能够很好地校准及重现历史数据。
　　Nelson和Winter为演化经济学领域做出了重大贡献，主要有以下几个方面：
　　第一，Nelson和Winter运用“惯例”、“搜寻”、“演化环境”、“创新”等演化思想的概念，取代了新古典主义理论的概念体系，把经济的演化过程描述为一个“惯例的”学习过程。
　　第二，对企业行为进行了大量深入的研究，特别是企业内部知识的

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页