| 节能材料在山西省农村推广研究 |
|
|
|
面基本未考虑保温及防潮的要求，一般村民采用水泥抹平地面，也有很多经济条件好的住宅采用水磨石、瓷砖铺地。但这种作法仅出于美化室内环境的要求，对于地面的保温还未得到广大居民的认识；
1.3门窗材料
由于门窗耗热量约占整个围护结构总能耗的30％[7]多，且山西农村住宅中窗框的材料仍以木窗或铝台盒窗为主。虽说木材传热系数较低，是比较好的保温材料。但是木制门窗容易发生变形，产生比较大的缝隙，漏风渗透现象，从而室内温度难以得到有效控制。玻璃主要采用3mm厚的普通玻璃，且大多为单层窗，其传热系数是外墙的几倍，保温隔热性能差，导致整个外围护结构的热工性能差；
1.4屋面材料
屋面是一个散热量特别大的地方，其耗热量约占整个围护结构总能耗的15%[7]左右。在山西农村很多先进的节能材料都未进入，主要是因为价格问题，比如EPS即模塑型聚苯乙烯泡沫板材料和XPS即挤塑型聚苯乙烯泡沫板材都为推广开来。甚至很大一部分农村住宅采用的是水泥预制板焦渣和SPS防水屋顶本文由论文联盟http://www.LWlm.cOM收集整理，连简单的坡面节能方式都没有用，有的甚至不能防水。
2适合山西农村的几种节能材料
山西地处我国华北地区，其地形结构复杂多样，海拔悬殊，既存在纬度地带性气候，又有明显的海拔垂直变化。山西省处于中纬度地带，距离海洋较近，但由于东部地区多山，夏季风对其没有太大的影响，属于地质上的暖温带、温带大陆性气候。常年平均气温大约在-4°-14°C之间。全省气温分布的总体趋势是由南向北、由平原向山区逐步递减。山西省的无霜期南部较长、北部较短，平原较长、山区较短。针对山西省的情况，适合其的节能材料有以下几种：
2.1节能墙体材料
我们知道，实心粘土砖由于无偿取土，起点低，技术含量不大，工艺设备简单落后，管理粗放而成本低，但山西多山，土质很差，这种砖不适合山西省。新型墙体材料由于工艺复杂而价格普遍偏高。所以，新型墙体材料价格普遍高于实心粘土砖也是不争的事实。换句话说：新型墙体材料在价格上缺乏竞争力。根据市场调查，山西省新型墙体材料价格确实普遍高于实心粘土砖。
下面我们主要对以下几种新型墙体材料进行对比分析，如表几种新型轻体材料对比：
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 大学生农村就业研究
下一个论文： 关于改进中学理科教师教学的论述 |
|
用户登录 
新用户注册 