综合方法核减工程造价

　　2010年3月，某高校委托审计事务所对其高校实验楼工程进行竣工结算审计。在审计中，发现该工程竣工结算中存在较严重的高估冒算、高套定额、虚列工程量等问题，通过细心比对、谨慎审查，从而核减工程造价440万元。
　　1 存在的问题
　　审计人员进校之后，按照惯例首先对设计图纸、招标文件、施工合同、施工图、竣工图、设计变更文件以及工程结算书等资料进行了详细审查，发现此项目存在很多疑点。结算书中土石方工程253.3万元，全部执行石方定额，工程量如此之大，其中是否存在虚假计量工程量的情况？另外结算书中人工费的调整额高达108万元，结算中是否存在无依据调整人工费的现象？结算书中的部分子目如大理石台阶、楼梯、地面砖、墙面砖、玻璃幕墙、不锈钢栏杆扶手、卷帘门、防火门、铝塑板、外墙涂料等从工程外观上看，有些子目没有做，有些子目工程数量也与实际不符。为什么定额子目的工程量比实际工程量要大呢？是否多计了工程量？设计变更签证28～55号签证工程73万元中明显存在重复计算工程量的现象。价差表一般情况下有调增有调减，而结算书中的价差表全部是调增，且数额较大，这是否说明存在高估冒算的现象？本文由论文联盟http://www.LWlM.cOM收集整理该结算书列有材料价差148万元等等，这些均问题使审计人员产生了疑问：原结算造价的计算是否有据可循呢？
　　2 审计的重点
　　本次审计的目的是协助建设单位核定该工程的实际造价。在审计前经调查了解到该工程建设单位对工程的管理缺乏经验，对工程造价的相关知识了解甚少，该工程签证手续不全、竣工资料缺漏较多，编制的工程结算也大多存在高估冒算等问题，结算金额的可信度较低。WWw.ybASk.CoM审计人员通过综合分析审前调查了解到的情况，并结合该工程的实际情况确定了审计的几个重点：各分项工程各个定额子目的工程量是否属实，是否存在冒算工程量的问题；各单位工程量在套用定额子目上是否正确；人工费的计算、装饰材料的计价是否正确；各项费用的计算是否符合国家级造价管理部门的规定，是否存在无依据计价的问题。
　　3 审计的结果
　　面对大量的疑问和并不完整的工程资料，审计人员感觉到这个项目一定有问题。为了解答这些疑问，审计人员认真思索，有针对性地采取不同的审计方法。

[1] [2] [3] 下一页