谈 谈 民 事 诉 讼 中 的 第 三 人 |
|
|
义务和被判承担民事责任的本诉案件中的被告几乎没有区别。对第三人权利加以限制,给人造成法律对第三人规定不平等,使公众对法律的权威产生怀疑。因此,应赋予与本诉原、被告相同的诉讼权利、义务。而对有独第三人因其是依附于本诉产生的,不是独立的,因而,对其诉讼程序上的权利加以必要限制。如对本诉不能提出管辖权异议等,否则是对他人权利的侵犯。 由于民诉法中第三人制度存在着不同的情况,为了实现民诉法的根本任务。有利于对公民、法人、其他组织及相互间权利、义务的综合平衡和保护,对下列司法制度还需进一步完善: 1、对经二次合法传唤,无正当理由拒不到庭的第三人的处理; 2、对未经许可中途退庭第三人,能否按放弃诉讼处理或缺席判决; 3、对必须到庭,否则无法查清案件事实的第三人能否适用拘传。 4、第三人是否给予和被告同样的答辩期。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个总结: 浅 析 合 同 诈 骗 罪 罪 与 非 罪 的 界 限 下一个总结: 离婚债务处理难的成因及对策
|
|
|
看了《谈 谈 民 事 诉 讼 中 的 第 三 人》的网友还看了:
[工作计划]谈谈做班主任 [调研报告]民事诉讼调解工作调研报告 [工作汇报]加强民事调解工作,促进社会和谐稳定 [调研报告]政府、机关、事业单位被诉民事案件审判中存在的问 [调研报告]检察机关提起刑事附带民事诉讼问题调研报告 [工作汇报]法院民事审判工作情况报告 [调研报告]谈谈以状态为内容的证据保全公证 [调研报告]试论民事诉讼当事人处分权的行使 [调研报告]完善我国民事优先权制度的立法思考 [调研报告]论诚实信用原则在我国民事诉讼中的适用
|
|