价格听证:定位与思考 |
|
|
,既当运动员又当裁判员,虽然也要进行调研和审核,但制度的封闭性缺陷很难保证价格决策的合理,也容易让社会产生误解。而价格听证会实际上是为消费者、经营者和政府之间信息沟通提供了一个平台,将申请人和听证代表置于沟通、谈判双方的地位,价格主管部门则处于相对超然的地位,真正地作为裁判员,通过价格听证会这个载体,通过双方面对面的意见交锋,充分听取到各方面的意见,了解到不同社会阶层对价格决策的反映,从而最大限度地保证了价格决策科学性,在经营者、消费者和社会公共利益之间找到最佳的平衡点,达到价格管理维护消费者利益、维护经营者合法权益、维护社会公众利益的目的,同时也有利于防范可能的暗箱操作过程中的种种弊端,有利于政府部门的廉政建设。 六、当前价格听证亟待解决的几个问题 结合新近修改的《政府价格决策听证办法》,我们认为目前价格听证亟待解决以下几个问题:一是如何更加科学地确定价格听证代表,在保证广泛性、代表性、公正性的基础上,将参政议政能力强的各界人士吸纳进来,提升听证会的质量;二是为降低行政成本,提高行政效率,在降低价格或者价格的制定对社会影响较小的情况下,在省物价局的指导下,探索听证会的简易程序;三是对听证代表提出而未被价格决策所采纳的问题和建议,尝试建立情况反馈机制。 随着《中华人民共和国行政许可法》的出台,在政府行政决策中将全面引入听证制度,这也是国家*民主建设的重要方面,经过几年的价格听证实践,价格主管部门积累的一些经验和教训,相信会对政府行政决策听证的完善和发展大有裨益。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个总结: 市政法委孙绵琪书记到兰园街道调研智能化科技创安工作 下一个总结: 创建“平安江苏”的关键是形成合力
|
|
|
看了《价格听证:定位与思考》的网友还看了:
[工作汇报]齐县2013年价格监测事情陈述 [工作总结]建材价格监管情况报告 [工作汇报]物价局假期市场价格监管工作汇报 [工作总结]民营医院医药价格检查情况总结 [调研报告]物价局关于煤炭税费和价格调节基金征收管理机制调 [工作总结]查处价格欺诈专项行动总结 [调研报告]我国行政处罚听证制度问题调研报告 [工作汇报]药监局对药品价格监督检查情况汇报 [调研报告]对价格监督检查实行“三权分离”的探索 [调研报告]浅析市场价格欺诈行为
|
|