| 消除权贵资本主义危害是最大难题 |
|
|
|
|
消除权贵资本主义危害是最大难题
对于当前中国的论文联盟http://wWw.LWlM.cOM改革所急需解决的问题，理论界议论很多。其中最值得关注的一个观点，就是国研中心资深研究员吴敬琏提出的：当前中国最严重危险是权贵资本主义。吴敬琏认为，当前，各级政府不断强化资源配置的权力和对经济活动的干预，使寻租的基础在许多领域继续保持甚至扩大，从寻租活动中得利的特殊既得利益者，必然力求推动“半统制、半市场”的经济体制向国家资本主义乃至权贵资本主义蜕变。财新《中国改革》月刊
2011第12期发表对著名经济学家吴敬琏的专访——《当前中国改革最紧要的问题》中，吴敬琏就不止一次地表达了上述观点。他分析说，在这些寻租者中，有相当一部分在前期改革中曾经支持过改革。但是，当改革走到了半途，他们作为增量改革的获益者，为了维护自己的既得利益，希望维持甚至扩大行政权力广泛干预市场和经济体制的“双轨”状态，以便继续利用自己的特殊地位自由自在地弄权寻租，发财致富，而不愿继续前行，去努力建立规范的、平等竞争的市场。
吴敬链认为，近年来，买官卖官越来越盛行，主要原因就是因为公权不彰，官员的个人意志能够决定企业的成败祸福。权力不肯退出市场，反而强化对市场自由交换的压制和控制。寻租活动的膨胀到了无以复加的地步。巨额的租金总量，对我国贫富分化加剧和基尼系数的居高不下产生决定性影响。人民大众的不满也由此而来。诺斯曾经分析过由于路径被锁定带来的危险，一旦路径被锁定，除非经过大的社会震荡，就很难退出了。我们目前的情况就有这样的危险。而想用政府的强力管控来遏制腐败是一种不可能成 功、却十分危险的处方，因为政府权力的扩张必然造成寻租基础的扩大，而寻租基础的扩大又不可避免地造成腐败的蔓延。于是，就会陷入一种政府扩权和腐败蔓延的恶性循环，把社会推向溃败的深渊。
要弄清政府权力的边界。吴敬链认为，在与市场的关系上，不能取代市场，不能利用公权揽买卖。我们需要的是一个有限的和有效的政府。面对目前的现实，很多人要求政府有更多的作为，这是有理由的，但是，需要弄论文联盟http://wWw.LWlM.cOM清楚强化政府作用的方向是什么：是为市场的有效运行建立一个好的制度环境[1] [2] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 全球新领袖:国家资本主义全球战略
下一个论文： 要很好地研究资本主义 |
|
用户登录 
新用户注册 