调解信念不放弃 真情感动天和地

黑龙江省北安市人民法院 李桂云

北安市法院立案庭为进一步落实黑龙江省高级人民法院关于《立案调解工作规则(试行)》的通知精神，在“司法管理年”活动中，广泛运用诉前保全与诉前调解相结合的调解模式，不放弃调解机会，使一起交通肇事刑事附带民事赔偿案，调解结案，用真情谱写了一曲感人的颂歌。

2010年6月19日 ，肇事司机李某驾驶车主梁某的重型货车将5岁的吴某撞死，吴某的父母于2008年离婚，吴某由其父抚养。交警部门认定肇事司机违反《交通法》负主要责任，吴某监护人负次要责任。事发后肇事司机李某已被刑事拘留，车主梁某竭力要求与受害人父亲和解，其母王某得知此消息后亦要求赔偿，四方当事人协商未果。2010年7月中旬王某来到法院立案庭，要求对肇事车辆依法查封，当时距离交警部门放车的日子只剩下1天，经立案庭审查申请人的申请符合法律规定后，立即查封了被申请人的车辆。

此案比较复杂，肇事司机面临的是要等待刑事审判，车主和司机之间是雇用关系，他们各想心腹事，谁也不想多赔。受害人父母离异，等待的是要起诉民事分割赔偿金、母亲要求分割赔偿金，父亲又不同意，而车主和受害人父亲想要私了，受害人父亲认为和受害人母亲没关系。面临这样一起错综复杂案，立案庭决定诉前调解，能否先争取让肇事司机和车主对受害人家属赔偿，下一步是受害人父母如何分割赔偿金。是调解此案的关键，首先从肇事司机的家属入手，肇事司机家庭条件不好，妻子没有职业，每月的打工收入只够养活一家妻儿老小。loCALhoST面临这样的难度，不放弃、不气馁，首先做通家属的思想工作，妻子表示一定积极配合赔偿，没多还有少，争取赔偿后能早日判缓，丈夫也能早些上班挣钱养家糊口。做通了司机家属的工作后，了解到车主的车辆有保险后，将肇事司机的家庭状况介绍给车主，并讲明雇员受雇用期间对第三人造成伤害，应由雇主先行赔偿。如果肇事司机能拿出一部分钱，也省去了车主再向司机索赔的程序，车主还能得到保险公司赔付的款项，赔偿达成协议后本院解除查封车辆，车主也可以继续从事经营，能减少很多损失。车主听到这些话后思想开了悄，表示看司机能拿多少，余款由自己承担。

说通了肇事司机和车主，受害人家属是最关键的关键。父母亲离婚，孩子随其父生活，起初他们的观点不一致，受害人的父亲不要求赔偿，只要求让肇事司机受到刑罚，以解心头之恨。认为调解的可能不大了，因为作为父母亲都是一样的，自己的儿子死了，就是给多少钱也弥补不了精神上的伤痛。但只要有一线希望也不能放弃调解的机会，于是多次找到孩子的父亲，首先表示对他的同情和理解，后逐渐将交通肇事并非故意之理渗透给对方，如果肇事司机被判刑，又面临着另一个家庭将无法生活的困境、人死不能复生，虽然这样的钱不好花，但毕竟没有任何办法能使孩子死而复活。是非明断、成破利害，孩子的父亲吴某听到这些劝慰的话后，钢铁一样的态度动摇了，同意接受赔偿，但数额必须达到他的要求25万元，对于肇事司机来说的确是一个天文数字。找到车主梁某，让梁某亲自找孩子的父亲吴某商量，因为车主不是肇事者，孩子的父亲对他没有抵触的情绪。找到孩子的母亲王某，让她从思想上接受这个事实的同时，尽力劝其说服孩子的父亲，因为交警部门对责任认定是主、次责任，按法律规定死者家属也不能得到全额赔偿，如果能一次性调解得到赔偿金，应当考虑放弃一部分诉讼请求。功夫不负有心人，梁某的真情、王某的劝说、法律的驱使，三番五次、几经周折，最后四方当事人终于达成了一个共识16万元赔偿金一次性给付。肇事司机承担2万元，余额由梁某承担。

儿子死亡赔偿金的数额确定了，父亲吴某认为已经和其母离婚了，其母不是监护人与之没有任何关系，其母王某认为按法律规定应当有她的份额，又出现了新纠纷。眼看一起错综复杂的交通肇事民事赔偿案即将得以圆满解决，又面临破产。于是找到吴某面对面的释法析理，经过几个小时的苦口婆心工作，吴同意与其母分割，但在数额上不同意平均分割。最后决定从孩子的奶奶入手，有了突破口就不怕说不成。找到孩子的母亲王某，然后将她们离婚后，虽然孩子判给了父亲，但一直由奶奶抚养，几年来奶奶为了抚养孩子操的心还不值几万元钱吗？宝贝孙子的突然离去在奶奶心灵上受到的伤害能次于父母吗？真情、亲情的感召、心灵的振颤，最后王某以泪洗面，终于主动放弃3万元给吴某，自己只同意分割5万元，吴某也欣然地接受了这个意见。

真情能够感动天、真情能够感动地。立案庭以自己的真情感动了肇事司机、感动了车主，感动了受害人的父母亲。三起案件、四方当事人，矛盾纠纷大、法律关系复杂，自始至终没有放弃丝毫可能调解的机会，最终使这起纠纷案件画上了一个圆满的句号。