和详细论述。

究其原因，这应该与当时人们的战略意识还不明确有关。战略作为指导战争全局的方略，它的主要任务是关照战争中各个战场，各个阶段之间，以及前方和后方之间，军事与政治之间的协调，使战争沿着一定方略与步骤发展，以取得全局的胜利。战略比战争产生得晚。从战略与战术不分，到具有明确的战略意识，提出战略方针，以至提出具体的战略计划，在历史上经过了漫长的发展过程。战略意识是随着战争持续时间的逐渐延长和战场范围的逐步扩大，战争与后勤、战争与政治的关系日益密切，而逐步为人们所认识，不断深化不断发展的。春秋以前的战争，一般在一个战场，一次战斗中，一天之内便结束战斗。因此，当时人们在认识上对战略与战术没有明确的区别，也可以说，那时人们的战略意识还是很

明确。受历史条件限制，孙子没有提出战略与战术进行明确区分也就不足为奇了。

第三，孙子主要从军事角度论述“先发制人”战略指导思想，对于政治、经济、外交、文化等因素对“先发”、“后发”的影响和制约论述不够，对于政治上的“先发”“后发”与军事上的“先发”、“后发”之间的关系论述不足。

应当指出的是，虽然孙子强调“先发制人”，但在论述具体军事行动时，有时主张“后发”，如《孙子兵法•地形篇》说：“支形者，敌虽利我，我无出也，引而去之，令敌半出而击之，利”。半出而击，这无疑是“后发制人”的做法。又如，《孙子兵法•军争篇》说：“避其锐气，击其惰归”。遗憾的是，由于孙子过于重视和强调“先发”的地位和作用，对“先发制人”与“后发制人”的关系没有再作进一步地深入分析，论述上失之片面。但片面的深刻远胜于全面的平庸，这也许正是孙子“先发制人”思想的价值所在。

《孙子兵法“先发制人”思想浅析》来源于范文大全网，本站为所有正式会员免费提供文章查找帮助。欢迎阅读孙子兵法“先发制人”思想浅析。

上一页  [1] [2]