行政法律适用中利益衡量 |
|
|
行政法律适用中利益衡量 北安市人民法院—杨亚新 行政法与民法的重要区别在于,行政法是调整公共利益和私人利益的关系。行政诉讼中总要面对代表公共利益的行政机关和私人利益的行政相对人之间的利益纠纷,法官能否很好的平衡公共利益和私人利益,往往不仅关系到个案的公正,更关系到社会的价值趋向。再者,法律的适用往往不只有一个惟一的结果,需要在多种可能中作出选择。 利益衡量方法强调个案的具体情形,因此,不可能有一种标准的,统一的模式,但利益衡量作为一种司法方法,总有其共性的东西可循。 行政机关在执法中如果不注意运用利益衡量的方法,其行政行为可能表面上看是合法的,实际上却无法得到一般人的认同。 在行政诉讼领域,有些制度设计也体现出利益衡量方法的运用。《行政诉讼法解释》第五十八条正是对类似情形进行利益衡量后的产物。当然,在司法实践中运用该条款,尚需慎之又慎。
|
|
上一个党建工会: 行政审判中的法律解释方法 下一个党建工会: 行政法律适用中的漏洞补充
|
|
|
看了《行政法律适用中利益衡量》的网友还看了:
[记要]浅析保管箱的法律责任 [记要]反不正当竞争法的法律适用问题 [记要]浅析不动产登记的法律意义 [记要]保管合同的法律分析 [记要]知识产权在交易中的法律风险 [记要]请求权的种类与法律关系 [记要]情事变更的法律意义 [记要]最高额抵押法律分析 [记要]浅析民事法律渊源 [记要]定金在合同中的法律意义
|
|