况和市委考核组综合评价情况等进行量化评分,定量考核。其中,被选拔对象近三年考核未在“称职”等次以上的,不列为提拔对象。
第六,差额选任,严格干部程序。差额选任即“四差额”。一是差额推荐。差额推荐一方面由所在单位根据拟任人选资格条件,按正科级、副科级、一般干部三个层次差额推荐,在“五评”量化评估的基础上,市委组织部区分不同层次,再按得分多少,依据空缺职位1:3的比例差额遴选初步人选。然后把初步人选提交市委全会(扩大会)讨论,市委全会(扩大会)按照1:1.5的比例差额推荐考察对象人选。二是差额考察。市委考察组按照考察预告、民主测评、个别谈话、调查核实、综合评价及形成考察材料等程序统一对人选进行考察。考察由考察组按照“同一标准、平等对待”的原则进行,具体做到了“五看五
比”,即:看测评结果,比群众基础;看个性特长,比适岗能力;看素质能力,比发展潜力;看工作实绩,比政绩优劣;看社会评价,比品德状况。三是差额酝酿。考察结束后,市委组织部召开部务会专题听取考察情况汇报,综合评议分析,确定考察对象评价意见,并报书记办公会按1:1.5比例差额酝酿。书记办公会按差额一人或两人提交市委常委会票决。提任重要职位时,实行“5+x”征求意见模式,即市委书记分别征求市长、市委副书记、纪委书记、组织部长、分管市领导和有关部门负责人的意见。四是差额票决。市委常委会在充分听取拟任人选考察情况的基础上,进一步了解其思想政治素质、工作能力和群众反响等方面情况后,进行无记名差额票决,最后确定拟任人选。人选确定后,再按程序研究岗位。
三、主要成效
实行“五评四差额”选任干部,打破了以往干部工作的神秘化,达到了选任制度更完善、选人质量更优化、选任过程更公开、干部群众更满意的多赢效果。
一是规范了干部选任行为。“五评四差额”引入了量化考核机制,综合吸收了当前干部人事制度改革中的一些成功做法。严格按照组织部门提出动议、市委全会初始提名,差额推荐、差额考察、差额酝酿、差额票决等程序进行,每个环节都制定了详细规范的流程,环环相扣,有效遏制了暗箱操作,保证了选任工作公开、公平、公正。“五评四差额”把过去的“少数人的专利”变成了现在“多数人的权利”的开放式选人,既增加了知人识人的准确性,又在一定程度上遏制了跑官要官现象。
二是激活了干部队伍活力。“五评四差额”选任干部,关了封官许愿的门,赌了跑官要官的路,破了熬官无为者的梦,为优秀干部走向领导岗位营造了良好环境,让能干事的干部上得来。通过“五评四差额”,引入竞争机制,实行量化排序,每个层次干部都有多名人选供差额比较和筛选。选拔过程中,坚持以德为先,重群众公认,凭实绩用人,真正实现了优中选优,树立了公开、竞争、择优,“工作上、干部上”的用人导向和干事氛围,增强了干部的危机感、紧迫感和责任感,激发了广大干部干事创业的积极性,为全市干部队伍带来了压力、动力和活力。
三是提高了选人用人公信度。坚持把扩大民主贯穿在“五评四差额”选任干部的始终,2012年,我市在第一次全市选拔干部时,先后有xx人参加初始提名,xxxx人参加会议投票推荐,xx人参加个别谈话推荐,向xx人书面征求了意见,干部选任过程及时通过相关媒体公开,为基层干部群众提供了更多知情、参与、选择和监督的机会,选用的干部都有较好的群众基础,群众满意度大幅提升。据不完全统计,群众对这次选拔任用的x名乡镇党委书记和x名乡镇长满意度达xxx%。
上一页 [1] [2]