何铭思的文章当然引起了广州市高层的注意。据知情人士透露，广州有关方面早前责成番禺区委对何文中所指作出解释。由区委政策研究室主笔的一份报告已经完成。番禺区委一位官员称，报告本着实事求是的原则，对何文所批评的问题一一作了调查反馈。南沙开发区管委会的官员称在这次调查中他们反映了有关情况，他认为xxx的个人问题应该与管委会分开来看。

而南沙开发区管委会对何文并不服气。管委会一位官员认为，何文“水分很大”，是站在自己立场上说话，并不了解管委会的运作方式。一位在管委会工作多年现已调离的老同志也认为何铭思的文章是不负责任的，很多说法是失实的，是“不了解历史”。他举例说，番禺莲花山港建港要比南沙港早，但在何文中却说成了“xxx在南沙开了个直航香港的高速飞船码头，他们在莲花山港口照搞一个同样的码头”。

据莲花山客运港有关负责人介绍，该港1986年1月份正式开通，是国务院批准的一类口岸，当时即为了香港与内地的通关需要，直航香港。以前这里的客流量有30万左右，南沙港1992年建成后，客流量减少。这位负责人与何铭思有着相似的疑问：一个客运港足够支撑，为什么还要再建一个港口？

12月15日，莲花山客运港增开了直达香港机场的客运快船，航程只需80分钟。而xxx基金会的消息称，南沙港不久也将搬迁至南沙大酒店前，从而使直航香港的时间从1小时15分缩短为1小时。

番禺区想将东部地区建成一个小香港

番禺区委的一位官员说，基金会一直有自己的想法，就是将东部地区建成一个小香港。

今年12月8日，广州市《南沙地区发展规划》报告介绍，南沙将建成一座现代化的海滨新城，南沙地区规划人口规模宜控制在100万人左右

“xxx基金会与管委会的矛盾由来已久，长期有分歧。”南沙开发区管委会一位官员说，每年基金会方面都会在两三件事上对管委会意见颇大。

这位官员认为，这种分歧主要源自投资者与政府管理者的不同立场。基金会一直想把22平方公里的东部地区建成一个相对封闭的小区域，搞自己的通讯、邮电设施，管委会当然不会同意这样的建设。

番禺区委的一位官员也说，基金会一直有自己的想法，就是将东部地区建成一个小香港。

管委会的这位官员还介绍说，其实早在1998年，xxx就致信当时的省领导，反映南沙开发的种种不顺利。省里为此特地派人到南沙调研，这位官员则全程陪同。最后调研的结果对存在的问题要“协调解决”。番禺区委的那位官员也回忆说，他在1997年曾在一份香港报纸上看到xxx整版的文章，标题好像是《我的疑惑》，表达在南沙开发中对政府一些做法的不满。

其实，民间目前也有一种说法，认为xxx开发南沙的速度太慢。南沙的一名普通居民就告诉记者说，如果不是霍当初买下那么多地，现在南沙的投资者也许要多很多，南沙的开发会快很多。

据未经证实的消息，霍氏当初买下这22平方公里的东部地区每亩地价仅为600元。但南沙开发区管委会的官员驳斥了地价太便宜的说法，“当时谁会关心南沙这么个全是烂泥塘的地方？是xxx的名人效应启动了南沙开发，才有了现在的规模。”

2002年，时任广州市常务副市长、南沙开发建设指挥部总指挥的张广宁也说过：没有xxx先生爱国、爱家乡先做起来这一块，哪有我们现在的大南沙开发概念？

xxx基金会想怎样开发南沙？在今年10月26日基金会南沙部分公司负责人会议上，何铭思对2005年南沙海滨新城工作作指示，他在讲话中说：我们以前的计划，希望(南沙)将来不超过7万人口，刚开始南沙22平方公里的居民只有4000多人。未来的城市到底应该是怎样的？我们不应该走老路，如上海、巴黎、纽约、伦敦、东京这些城市。这些城市现在是越来越大，但交通堵塞现象却越来越严重。南沙要建成新的社会主义中国城市。走中国以前的自然村的路，若干个上湾，不需要汽车，有自己的伦理关系、食堂、文化俱乐部、托儿所、多点用太阳能，不能搞大公路。……周围环境好，适宜人居住。

xxx则在不同的场合早就说过，把南沙建设成最适合人居住的海滨花园城市。这一目标被基金会描述成：山水里现南沙，南沙中见山水。

事实上，基金会与管委会关于南沙开发的矛盾与分歧已然消失。因为，“管委会49%的股份已经转给南沙开发建设指挥部，这意味着管委会过去南沙开发的职能也由指挥部接收。”南沙开发区管委会的官员说，管委会以后做什么工作，要看具体安排。

今年10月11日，经基金会南沙设计部联系，美国哈佛大学设计学院城市规划及设计系教授margaretcrawford女士、建筑系副教授alanberger先生及十几位哈佛大学在读学生来到南沙考察，margaretcrawford教授表示南沙“在发展过程中，避免人口密度太高，尽可能低一些，再低一些；城市扩张速度不要太快，保持一个稳定的节奏”。

而在8月27日、28日召开的首届南沙城市设计论坛上，对南沙开发的定位则有着更为广泛和深入的讨论。南沙开发建设指挥部副总指挥陈万雄提出，南沙城市的发展动力何在？南沙已经开发建设十几年，最大的问题在于人气不足。

著名学者丁东回应说，南沙地处珠三角中心，在整个珠三角大建设的时代有计划地缓慢发展，也许将来反倒成为最有利的因素。

何铭思在这次论坛上则说得更为直接：小南沙22平方公里，能不能保下来，我也没把握。我们请各位专家来，就是想听听大家的意见，到底怎么做。

xxx和何铭思在致辞中亦一致强调，南沙开发，不是凭借某个政策条款，或是某个重要人物的主观愿望就能一蹴而就的事情。

两人又

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页