，逐个村庄、逐个农户进行全面清理，做到发现一户，清理一户，坚决刹住违法侵占不良风气；同时，又要畅通情况渠道，扩大举报线索，坚决查处举报的行政案件。行政执法部门也必须依照行政法规办事，严格程序，规范执法，不徇私情。
（三）必须规范管用程序，防止宅基地被违法侵占问题。对农村宅基地的管理，要依靠农村的自治组织；对农村宅基地的使用，则要靠乡镇职能部门依法把关。农村中的“两委一社”是农村宅基地的第一线直接管理组织，负有查明情况、集体研究、公示调查、如实上报的责任，必须按照呈报程序履行好职责；乡镇职能部门负有核实情况、依法审批、严格把关、督促实施的责任，必须按照审批和实施的程序履行好职责。村级自治组织要及时向乡镇职能部门反映本村宅基地的现状情况，征求具体处理办法；乡镇职能部门也要加强对农村自治组织的指导、培训、检查、督促，帮助解决具体问题。只有二者必须紧密配合，互通情况，才能有效遏制违法侵占宅基地。从农村存在的问题看，管理不严，把关不当，二方面都有些问题，尤其是在严格依法、严格按程序的终端落实上，农村自治组织和乡镇职能部门都存在工作上的失误，以致被个别村民占了空子。比如：注销宅基地使用权的运用、开工前报告和查验制度的实施、拆除旧房保证金的缴纳、旧房拆除和宅基地的收回、完工后经验收合格再发证规定的执行等，立法已有明确规定，有些就未能付之实施。
（四）必须寻求应因对策，推进集体土地依法有序解决。一要深化高山移民工作的探讨。高山移民是党和国家的一项扶助政策，在农村宅基地问题上，不能搞特殊化，必须纳入现行的法律法规来实施。比如：对移民之后，仍然要按照农村宅基地“建新、拆旧、交宅”规定执行，避免农村宅基地出现“死角”问题。二要深化农村群众移居城镇工作的探讨。当前，党和国家政策明文规定“农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房。”然而，当农村居民购买城镇住房后，其户籍迁居城镇，成为城镇居民之后，在农村的宅基地上住房该如何处理？这是一个值得深思的问题。否则，当大量农村群众拥入城镇之后，与“城镇居民在农村购买宅基地、农民住宅或小产权房”，又何区别？三要深化农村宅基地方面法律法规的完善、修订和转化。比如：对房屋自然倒塌、火灾、申请宅基地当事人自然死亡等长期空闲的宅基地，是否可以收回，就需要立法完善。四要深化对农村宅基地调查研究。解决农村宅基地问题是一项复杂的工程。既有历史遗留问题，也有新情况新问题；既有农村群众的思想觉悟问题，也有法律法规不完善和相互冲突问题；既有农村自治组织的自身管理问题，也有上级把关监督不严问题。对这些问题，需要人大、政府组织力量，逐个研究解决，从而，使农村宅基地工作走上有章可循、有法可依的轨道，为社会主义新农村建设“村容整洁”的环境提供坚实的基础。

上一页  [1] [2]