(13)强迫温控器关机设定和监视;
(14)能效设定和设定状态监视;
(15)集中/机上控制器操作拒绝和监视;
(16)系统强迫关闭设定和监视配置了独立控制管理系统的控制方式、基于BACnet协议网关的VRV空调系统控制线路从控制形式上均属于集中控制管理方式,由于控制方式是建立在建筑物一体化智能控制管理平台上,可以与其它弱电系统实现联动控制功能,其优越性就更明显。如利用电子考勤及电子门锁系统实施VRV空调系统的启、停联动,达到有效节能的目的,利用火灾报警信号,实施VRV空调系统的相应联动功能,满足消防要求。
3VRV空调系统的BACnet网关接口在强调产品及系统开放互操作
BACnet作为楼宇自控系统的一个重要标准,近年来已为人们普遍关注。其所开发的一些设备已可以与大量“第三方”设备兼容通讯,但仍有不少设备采用自定义的通讯协议,只能采用网关的形式与“第三方”互联。VRV空调系统的BACnet网关是制造厂商为实现其空调系统与楼宇自控系统的互联而设计的专用网络接口,它可通过BACnet以太局域网和BACnet客户端通信。支持BACnet一致性类别3.支持部分BACnet标准的应用服务。支持部分标准对象类别,由此能提供VRV空调系统的信息。目前,这类设备基本都可以与市场上主流楼宇自控系统设备实现连接,如HONEYWELL、YONNSON CONTROLS及SIEMENS等品牌。
4采用BACnet网关的经济性
比较采用BACnet网关接口方式与独立设置智能管理设备方式相比在满足相类似的功能条件下,硬件设备投资少、软件功能相似。因此,总投资费用来得低,而且实施的功能齐全。但较最简单的遥控器控制方式还需要增加不少费用。从目前咨询到的网关初步报价来看约为15万元左右。到底如何衡量该设备的投资价值,可从两个方面比较,一是系统总投资,二是能实现的功能。一般而言,VRV空调系统的投资价格是普通空调系统的1.5倍左右,规模为256台室内机(办公面积约为5000m2)的投资概算约为272万元(通常一个网关最多可接16台室外机和256台室内机)。相比较而言,该网关的投资费用将使空调系统总投资增加约5.5%左右,随着空调系统规模的扩大,控制管理软件费用不变,该控制设备所占的投资比例还将下降。以每台室内机折算,摊至每台室内机约增加投资费用600元不到。作者曾经业主要求设计过一个空气-水系统形式的空调系统。所有末端风机盘管都分别采用联网接口方式,每个接口工程报价为1000元,由此比较,同样是末端监控,相对而言VRV空调系统采用网关方式相对便宜得多,这还不包括16台室外机的监控,若采用传统监控方式,市场报价应不低于10万元。对于采用网关增加的功能如前所述,并非一般离散监控可以比拟。
5结语
通过对VRV空调系统控制方式的讨论,基本上可以得出这样的结论,上述各种控制方式都有其相适应的应用场所,对规模较小的VRV空调系统,采用现场遥控器方式是比较合适的。对于规模较大的系统,采用集中管理方式更合理,对于采用楼宇自控系统的建筑,应优先考虑采用专用网关联网方式,不仅能满足控制管理要求,而且可以充分利用楼内弱电智能控制管理集成平台与若干弱电系统实现功能联动。
VRV末端设备的运行状态是通过BACnet网关接口上传信号至建筑物自控中心的BAS或BMS系统,自控中心经该网关接口下传信号(如初始值设定、控制参数设定等)至末端设备,并对整个VRV空调系统实行系统管理。经对这二个系统的集成,在中央控制中心可以对VRV空调系统实现以下功能:
①室温监视;
②温控器状态监视;
③压缩机运转状态监视;
④室内风扇运转状态;
⑤空调机异常信息;
⑥ON/OFF控制和监视;
⑦温度设定和监视;
⑧空调机模式设定和监视(制冷/制热/风扇/自动);
⑨遥控器模式设定和监视;
⑩滤网信号监视和复位;
(11)风向设定和监视;
(12)额定风量设定和监视;
(13)强迫温控器关机设定和监视;
(14)能效设定和设定状态监视;
(15)集中/机上控制器操作拒绝和监视;
(16)系统强迫关闭设定和监视配置了独立控制管理系统的控制方式、基于BACnet协议网关的VRV空调系统控制线路从控制形式上均属于集中控制管理方式,由于控制方式是建立在建筑物一体化智能控制管理平台上,可以与其它上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
用户登录 
新用户注册 