经济全球化----亚洲与中国 |
|
|
>发达国家在研究开发投资方面有着巨大优势。因此,他们主张要大力保护知识产权。工业化程度不高的国家被迫修改其法律和司法体系,以换取对富裕国家的已有市场准入权。由于知识产权受到严格保护,导致了垄断与源自不发达国家的高额垄断利润的产生。在医药与医疗器械方面,发达国家根本不考虑人道主义因素;在其它方面,欠发达国家的消费者权益得不到保障。因此,在穷国与富国之间以及在一个国家内部富人与穷人之间,出现了巨额贸易利润分配极不平衡的现象。 弗雷泽:如果放任运用高举债率投机基金操作的长期资本管理,任其自生自灭,整个金融系统就会导致系统性的崩溃。 乔治·索罗斯已对我们发出过警示。他写道:“尽管我已经在金融市场上赚了钱,但现在我担心,自由放任的资本主义的不受限制的无穷扩张,以及市场价值向我们生活的所有方面的渗入,会危及到我们这个开放和民主的社会……过多的竞争,过少的合作,会导致令人难以忍受的不平等和不稳定。自由放任的资本主义的信条是,公共利益是通过对个人利益的无穷追求实现的。除非我们认识到某种共同利益,需要置于个人的特定利益之前,我们目前的系统就很可能会崩溃。” 博戈莫洛夫(俄罗斯科学院国际经济*研究所名誉所长):如果有的国家总是处于不利状态,得不到国际间联系所带来的利益,不平等、不对称相互依赖的不良后果将引发国际矛盾。自从1980年以来,有60个国家的国力日渐衰落。这些失败了的边际化国家可能会成为暴力民族主义、政局动荡、揭竿而起、恐怖主义的温床。 图巴尔(埃及扎卡吉克大学经济学教授、民族民主党财经委员会主任):随着商品、服务和资本流动之前壁垒和限制的取消、信息和通讯的革命、现代技术的进步和跨国公司活动范围的扩展,国家将起到什么样的作用呢?对国家主权的限制将是什么呢?发达国家能为发展中国家提供一段较长时期来发展他们的经济吗?国际组织和发达国家在给发展中国家以金融和技术支持方面应起到什么样的作用呢?中央银行的传统手段和政策还能具有效力吗?或者说,有必要发展能够帮助中央银行在全球化背景下保护货币平衡的新式手段吗?能够帮助保护货币平衡的金融手段又是什么呢? ●国际货币基金组织受到质疑 ●应建立起一套危机缓冲机制 瓦南迪(印度尼西亚国际和战略问题研究中心管理委员会成员):不稳定的一个主要原因就是剧烈的国际经济动荡。要想解决它,不能期待一个新的全球金融架构来消除国际经济循环的作用,也不能树起保护主义的贸易和投资流向壁垒来把经济同外部动荡隔离起来,我们只能建立起一套机构和政策来缓冲下一轮动荡的冲击,比如建立起强大而监督完善的银行系统、备用国际信用额度网络、能够回击外部动荡的影响而不是使其扩大化的公共预算编制程序和机构,以及化解外部动荡冲击的一套外汇机制。 公共部门机构是经济改革中的黑洞,因为它吸收的人力、物力和投资对社会产生的收益很低,扰乱劳动力市场,降低国家总体生产力,破坏国际竞争力,并且很容易沦为即得利益的牺牲品。它们往往处在侵蚀*体制的腐败的中心。同时,不良的机构也是发展中国家提高生活水平的主要障碍。这就是为什么在许多慎重公共开支的经济部门中,放松管制和减少政府调控能够在很大程度上解决一些问题。 弗雷泽:1997年开始的亚洲经济危机为我们提供了许多反思的机会。我们还需要特别指出,拒绝接受国际货币基金组织限制条件的马来西亚看来恢复得很好。这就提出了一个重要的问题,就是现在被作为不可违背的普遍原则接受的国际货币基金组织规则的普遍适用性问题。 中国在整个亚洲金融风暴的过程中一直保持其货币不贬值,这也为如何保持经上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 我国中小企业跨国经营的策略 下一个论文: 企业以人的绩效为本 |
|