资料来源：姜均露．经济增长中科技进步作用测算——理论与实践．北京：中国计划出版社，1998。
　　（一）国内比较
　　为了进一步分析广东工业技术进步在全国的地位，我们对1980～1998年广东、天津和山东三个地区的生产要素对工业经济的贡献进行比较分析。结果发现，在广东工业经济的发展中，技术进步对工业经济增长的贡献分别比天津和山东低7.44和15.83个百分点（见表10）；劳动贡献方面，虽然广东有大幅度下降的趋势（见表4），但相对于两个地区来说仍然较高，分别比天津和山东高14.43和6.63个百分点。分析表明，经济规模并不能全面反映工业技术的发展水平，产业结构和工业化集约程度是反映工业技术发展水平的重要标志。
　　表10 1980～1998年省市生产要素贡献率对照表(%)
地区　　　　　　　　　　　　　广东　　　　　天津　　　　　山东
年均技术增长率　　　　　　　　7.81　　　　　5.58　　　　　9.31
技术进步贡献率　　　　　　　 35.63　　　　 43.07　　　　 51.46
资金贡献率　　　　　　　　　 46.82　　　　 53.80　　　　 37.62
劳动贡献率　　　　　　　　　 17.55　　　　　3.12　　　　 10.92

　　资料来源：姜均露．经济增长中科技进步作用测算——理论与实践．北京：中国计划出版社，1998。
　　产业结构对比。改革开放前，广东工业基础薄弱，财力不足，使广东没有能力发展资金和技术密集型的重化工业。改革开放初期，广东的廉价劳动力与香港等地的资本、设备相结合，形成了以轻型加工工业为主的产业结构。进入20世纪90年代，广东重工业发展加快，轻工业比重有所下降，但仍占主导地位（见表11）。这时期，广东高新技术产业虽迅速崛起，但由于规模不大，未能改变广东的产业结构。因此，广东工业基本上延续了以轻型加工工业为主的产业结构模式。随着经济的进一步发展，这种产业结构对广东工业技术的发展起到阻碍作用。相比之下，上海、山东、辽宁等省市产业结构则以重化工业和高技术产业为主导。
　　表11 广东轻重工业比重变化(%)
年份　　　1949　　1957　　1965　　1978　　1985　　1990　　1998
轻工业　　87

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>